Keresés

Tudtommal ott akkoriban meeg nem volt komoly olajtermelees.Tehät az ipart közlekedeest ki kellett volna eepiteni ami nem 1eev lett volna,

Ha a sereget leszerelik akkor 1eev mulva nem olyan könnyü azt ujra azonos szunten bevetni.

Arrol nem beszeelve,hogy azok az iparvällalatok amelyek termelhettek volna kb 40veegetöl mire felfuttatjäk a termeleest ujra le kell,hogy älljanak.

Ezt egy gazdasäg sem birnä el szerintem.

(németeknek előnyös: mert megszűnik az üzemanyagfüggőség, 

------------

Mese az egész. Olyannyira, hogy Hitler csak 1940 december 18- án adta ki a parancsot a "barbarossa terv" előkészületeire. Nem volt szándékában addig a SZU megtámadására. Minden más állítás hülye mellébeszélés!

Az oka pedig a SZTU követelőzése és a német szu paktum megszegése volt!

Nos az ötvenes évek elején ( 56 előtt) még sokat írtak arról, hogy a háborúzó Németországot maga az USA látta el üzemanyaggal a spanyol kikötőkön keresztül.

Talán megtalálom ezekrő az adatokat.

:-)))

Sáfár István

összevonva a válasz kiskunlaci1-el :)

Irakba eljutás: vichyhez tartozó szírián keresztül (ekkor már tartottak a csetepaték a franciák és angolok közt, irakban pedig finoman fogalmazva képlékeny volt a helyzet) - mint írtam is perzsia közös megszállása a németekkel ( magyarán az öbölmenti arabok lakta kis rész, esetleg a kurd hegyek egy részét odaadni a németeknek, többi szovjet megszállás hormuzi szorossal bezárólag

ezzel párhuzamosan egyiptom bevétele miatt célszerű lett volna líbiába is csapatokat küldeni, mint történt a DAK-al...

ez a két hadjárat lekötötte volna az olasz flottát, németek gépesített csapatainak a felét, a kréta után megmaradt légiszállítás teljes egészét, a gyalogság egy részét meg hazaküldhette volna adolf a hadiiparba...a barbarossza majd jön 42-ben, június elején (a balkáni hadjárat miatt csúsztak 2-3 hetet)

(németeknek előnyös: mert megszűnik az üzemanyagfüggőség, valamint megoldja a birodalom ellátását gyapottal, a déli gyümölcs csak luxus cikk, nem népélelmezés, viszont propagandába marha jól jött volna, német gyerekek narancsot, fügét, datolyát majszolnak, még az angoloknál a narancsot is jegyre adták!)

(szovjet előny: elterelik a német csapásmérőerőt egy évre, nyugodtan készülhetnek a nagy kontinentális leszámolásra, perzsián keresztül kijutnak az arab-öbölbe, india, egy kéznyújtásra...)

irak, egyiptom miatt szerintem még az USA nem szállt volna be a háborúba,

a németeket egyébként érdekelte a kelet, mert molotovnak szóba hozták berlinben, de kapásból visszautasította.

Raadasul a gazdasaguk tonkrement volna, ha Sztalin elzarja az utanpotlascsapot mondjuk 41 telen, vagy pedig elkezdi kovetelni a fizettseget a szallitasokert, ami ugyanaz.

Irakkal pedig annyi a gond, hogy:

1.) hogy jutnak oda a nemetek?

2.) ha odajutottak, akkor az a Szu szamara lett volna elviselhetetlen allapot, gyakorlatilag Nemetorszag akkor bekeritette oket szarazfoldon ( ha nemet csapatok elfoglaljak Irakot, akkor Iran, Afganisztan is nemet befolyas ala kerul.

Ezt a 2. lehetoseget szerintem Sztalin sem akarta megengedni, strategiailag elszigetelodik, szovetseges nelkul. Azert ha a brittek kiszorulnak a Foldkozirol, akkor az olasz flotta felszabadul az Indiai oceanra, es akkor egy Japan Olasz, Nemet osszefogas letorte volna a brittek gyarmatbirodalmat, ami eleg lehetett volna egy kulonbekere az angolokkal.

( persze ezt az USA sem nezte volna tetlenul, de az USA valojaban 43-ig nem igazan volt katonai tenyezo Europaban.