összevonva a válasz kiskunlaci1-el :)
Irakba eljutás: vichyhez tartozó szírián keresztül (ekkor már tartottak a csetepaték a franciák és angolok közt, irakban pedig finoman fogalmazva képlékeny volt a helyzet) - mint írtam is perzsia közös megszállása a németekkel ( magyarán az öbölmenti arabok lakta kis rész, esetleg a kurd hegyek egy részét odaadni a németeknek, többi szovjet megszállás hormuzi szorossal bezárólag
ezzel párhuzamosan egyiptom bevétele miatt célszerű lett volna líbiába is csapatokat küldeni, mint történt a DAK-al...
ez a két hadjárat lekötötte volna az olasz flottát, németek gépesített csapatainak a felét, a kréta után megmaradt légiszállítás teljes egészét, a gyalogság egy részét meg hazaküldhette volna adolf a hadiiparba...a barbarossza majd jön 42-ben, június elején (a balkáni hadjárat miatt csúsztak 2-3 hetet)
(németeknek előnyös: mert megszűnik az üzemanyagfüggőség, valamint megoldja a birodalom ellátását gyapottal, a déli gyümölcs csak luxus cikk, nem népélelmezés, viszont propagandába marha jól jött volna, német gyerekek narancsot, fügét, datolyát majszolnak, még az angoloknál a narancsot is jegyre adták!)
(szovjet előny: elterelik a német csapásmérőerőt egy évre, nyugodtan készülhetnek a nagy kontinentális leszámolásra, perzsián keresztül kijutnak az arab-öbölbe, india, egy kéznyújtásra...)
irak, egyiptom miatt szerintem még az USA nem szállt volna be a háborúba,
a németeket egyébként érdekelte a kelet, mert molotovnak szóba hozták berlinben, de kapásból visszautasította. | 
