Keresés

Raadasul a gazdasaguk tonkrement volna, ha Sztalin elzarja az utanpotlascsapot mondjuk 41 telen, vagy pedig elkezdi kovetelni a fizettseget a szallitasokert, ami ugyanaz.

Irakkal pedig annyi a gond, hogy:

1.) hogy jutnak oda a nemetek?

2.) ha odajutottak, akkor az a Szu szamara lett volna elviselhetetlen allapot, gyakorlatilag Nemetorszag akkor bekeritette oket szarazfoldon ( ha nemet csapatok elfoglaljak Irakot, akkor Iran, Afganisztan is nemet befolyas ala kerul.

Ezt a 2. lehetoseget szerintem Sztalin sem akarta megengedni, strategiailag elszigetelodik, szovetseges nelkul. Azert ha a brittek kiszorulnak a Foldkozirol, akkor az olasz flotta felszabadul az Indiai oceanra, es akkor egy Japan Olasz, Nemet osszefogas letorte volna a brittek gyarmatbirodalmat, ami eleg lehetett volna egy kulonbekere az angolokkal.

( persze ezt az USA sem nezte volna tetlenul, de az USA valojaban 43-ig nem igazan volt katonai tenyezo Europaban.

Ezzel az a baj,hogy Hitler mär reegen keeszült a Szu-ra.EEs szämära 40-41 volt erre az ideälis pillanat.

Bärmilyen pillanatnyi eerdekegybeesees csak kitolhatta volna az idöpontot.

Amivel Hitler probleemäi csak nönek.

pl:Irakra,Közel-Keletre häny hadosztäly kell?max 15

A többi katona csak gond.Azokat etetni stb kell 1eevig ees a nem foglalkoztatott katona jelentösen veszit a harckeepesseegeböl.

Ha meg leszerei öket 1eev mulva biztosan nagyon motivältak lettel volna

egy módon tudta volna távol tartani hitlert, ha közös koncot kínál fel számára, ez pedig egyetlen egy dolog lehetett volna, az arab (moszuli) olaj. a németek vichy oldalon legyalogolják az angolokat irakban, a szovjetek meg a németekkel közösen szállják meg perzsiát (lengyel mintára).

molotov berlini látogatásakor a németek meglebegtették indiát, ami nyílt szövetség lett volna, irak esetén viszont kimaradhattak volna a nyílt angol ellenes háborúból.