|
|
|
|
 |
RadnótiHenrik
2012-05-07 12:59:12
|
9736
|
Persze az ideális az lett volna, ha minden lakáshoz kötelezően 2 parkolóhely kialakítását tették volna kötelezővé Akkor viszont ekkora területen nem lehetett volna ennyi lakás! Az viszont nem találkozott a döntéshozók, és a beruházók érdekeivel ( finoman próbáltam fogalmazni.)
"a Kutyakiképző parkolójának megnyitása" egy átgondolatlan koncepció nélküli építkezés eredményeképpen létrejövő hiányosság szükségmegoldása lehetne. Ebből kifolyólag nem lehet ideális.
|
|
A hozzászólás:
 |
t.lantos
2012-05-07 09:28:11
|
9733
|
"a Kutyakiképző parkolójának megnyitása"
Ugye ezt nem gondoltad komolyan? Szerinted ki parkolna oda? Megsugom, senki. Mert mar igy is lusta 3 metert gyalogolni (en is, de en elorelatoan olyan lakas valasztottam, amihez 2 szabad hely garantaltan tartozik :)
|
|
Előzmény:
 |
RadnótiHenrik
2012-05-06 20:30:08
|
9729
|
A rendőrség az én tapasztalataim szerint is elég sűrűn szokott jönni. Bár mostanában sajnos szinte minden napra jut egy lopás, betörés. A mi házunkban az első emeleti erkélyről emeltek el két biciklit. :-((
Parkolással nem fogsz tudni mit csinálni, ez "konstrukciós" hiba következménye. Akár csak a víznyomás gyengesége, és a nem megfelelő csatornázottság. Alagliget I -II ( és a tervezett III ) családi házas övezetnek készült, aztán "valahogy", "mentközben", társasházas lett. Csak a közműhálózat maradt családi házas övezeti.
Olyan, - utólagos foltvarrás a lyukas gatyára - megoldások lehetnének, mint az Alagimajorra vezető út télipálya felöli részének leaszfaltozása a kerítésig és itt parkolóhelyek kialakítása, Alagliget I - II repülőtéri út felőli részének, a Kutyakiképző parkolójának megnyitása. ( erre lenne is fogadókésség a Kutyakiképzők irányából), Illetve Alagliget II M2 felöli részének, a tervezett AlagligetIII ütem ma még parlagon lévő részén parkoló kialakítása. ( Ez magántulajdon, itt a tulajjal is meg kéne egyezni.)
Szerintetek ezzel foglalkozik ma valaki?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|