Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Ghanima Creative Commons License 2012-05-04 21:56:12 28910

Helyettem is írtál, mélységesen egyetértek mindkét hsz-oddal. :-)

 

 

 

 

 

(Egy dolgot nem értek: ugye, csak véletlenül, gyors gépelés miatt írtad el mindannyiszor Tolkien nevét? :-ooo És bocsánat a kérdezésért, csak szúrja a szemem.)

Előzmény:
paskat2 Creative Commons License 2012-05-04 09:50:24 28908

 

Hollywood nagyon egyszerű!

 

Tele van a fílm olyan jelenetekkel, amik a könyvben vagy nincsenek benne, vagy máshogy.

 

A végén Frodó beleesik a katlanba, és Samu húzza ki. (amikor ezt láttam a moziban, azt
gondoltam, hogy most hazamegyek, és eladom az összes DVD-t)

 

Az egész Arwen szál. Ha elolvasod a teljes Tolkin világot, látni fogod, hogy a tündék
meglehetősen álhatatos szerzetek. Kizárt, hogy a tolkin féle Arwen megcsinálná ezt a
"megyek-nem megyek" církusz.

 

A könyv beli Samu SOHA nem hagyná el Frodót. Ez szintén a Hollywoodi nézőknek készült.

 

A könyvben Trufa pusztítja el a Nazgult. A filmben miért nem? (tény, hogy Eowinnak jól áll
a szerep csak ellentétes a könyvvel)

 

A könyvben nem jönnek tündék Rohanba (volt egyszer egy szövetség, ami soha többé nem
ismétlődik meg). Nagyon szép jelent, amikor megérkeznek a tünde íjászok, de "Hollywood".

 

stb...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!