Keresés

Részletes keresés

anticonstitutionelle Creative Commons License 2012-04-25 12:16:04 389

Nem csak hogy munkahelyeket szüntet meg hanem létező üzleti modelleket tesz egyik napról a másikra értéktelenné. Ezért áll ellen sokszor az elit.

 

Lehet, hogy ez neked magától érthetődő, de a többség nem olvas olyan sajtóterméket ahol ilyet írnak:)

 

Szerinted például hányan tudnak a 3D nyomtatókról?

 

 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2012-04-25 12:06:09 383

másképpen:

bár a technikai-technológiai fejlődés új munkahelyeket  is létrehoz, de sokat meg is szüntet, pláne ha ugyanez megindul a harmadik, szolgáltatási-informatikai szektorban is, ahonnan már aligha van hová menekülni.

így, főleg a világ bizonyos részein, önmagában az érdemi munkahelyek számának csökkenése nem meglepő jelenség, mitől lenne az?

 

ugyanakkor ez nem is feltétlenül probléma, bizonyos értelemben kívánatos irány is ez, régóta ismert állapot. csak úgy tűnik, nem tudunk vele mit kezdeni, ezért (is) alakul ki az a helyzet, ami.

 

ahelyett, hogy elfogadnánk, hogy bizony, klasszikus értelemben vett életformaszerű vagy legalább 40 órás munka nem jut mindenkinek, hálistennek. tudomásul kell venni, erre kell alapozni a társadalmat.

írtak erről rengeteget, semmi új nincs benne.

Előzmény:
anticonstitutionelle Creative Commons License 2012-04-25 11:29:54 375

Persze tökéletes állapot nem lesz. De nem is ez volt az alapkérdés.

 

Én a következőt mondom: A piacon lévő munkahelyek száma nem fix (erre a tévhitre reagáltam), normális gazdaság és adópolitikával lehet ösztönözni az embereket további teljesítményre, költekezésre, berektetésre.

 

Növekedés bizonyos mértékben fenntartható ha a technológia folyamatosan fejlődik és a környezet befogadó rá. Csak sajnos sokszor az elit üzleti vagy politikai elit érdekei nem ezt kivánják, hiszen a változások következményeként elveszíthetik a privilégiumaikat. Creative destruction-ahogy Schumpeter mondta.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!