Keresés

Részletes keresés

Garfield007 Creative Commons License 2012-04-15 11:17:45 37411

Aki 1,5 masodpercig muszert nezeget az auto muszerfalan, mas galadsagokra is kepes...

A hozzászólás:
Pitrinkó Creative Commons License 2012-04-15 10:58:54 37409

Amugy, szerintem az egesz kiinduló történet kamu. Ugyanis, ha a savban keresztbe fordult, akkor belógott a külsőbe. Hacsak nem SMART:-)))) Na nem ment neki ott kocsi, akkor a kulsőben ott akkor nem volt senki.

Egy profi ilyen halyzetben nem keresztbefordul, hanem - persze ehhez szabalyos kormanyfogas kell - simán átrántja egy fél rénszarvas teszttel a kocsit a külsőbe - ehhez lehet fék kell, lehet padlogaz, attol függően, hol van a lik - de egy autonyi biztos volt. Sőt, besorolni se kell a külsőbe, elég rajta átvágni, majd a leállosávon összeszedni a kocsit. 

Előzmény:
Garfield007 Creative Commons License 2012-04-15 08:16:01 37404

Akkor lassabban is leírom: ennek a történetnek és felvetésnek semmi köze az ABS vs nem kell ABS vitához, ez a Chuck Norris kategória, még a kivétel egy százalékba sem fér bele.

Ezt külön szépen megfogalmaztad, mérnöki diplomával:

Egyet tehettem, úgy fékeztem, hogy keresztbe fordítottam az autót, mert ilyenkor a 4 kerékben lévő forgási energiát nem kell hővé alakítani, a keresztbe csúszó autó forgó kerekekkel is lassul.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!