Keresés

Részletes keresés

Macika Creative Commons License 2012-04-14 22:40:24 37389

Aki túllépi a sebességhatárt az ugye nem védhető, aki követési távolságot nem tart 130nál, az rendben.

 

Egyáltalán nincs rendben. Sem a sebességhatárt, sem a követési távolságot nem tartják be az emberek. Mert az csak az amatőrökre vonatkozik.

Hooshee Creative Commons License 2012-04-14 16:40:39 37366

Ez úgy van hogy amit Macika nem csinál, azt tűzzel vassal üldözzük, és a törvényesség a józanságot is felülírja, amit viszont ő is elkövet, az teljesen természetes módon csak a forgalom logikájából következik.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2012-04-14 16:06:39 37362

Aki túllépi a sebességhatárt az ugye nem védhető, aki követési távolságot nem tart 130nál, az rendben.

Kérlek, vegyél egy nagy levegőt és életedben először gondold már át azt a hülyeséget amit írtál és változtass rajta.

 

Ezt kár volt írnom, nem fogod. Pedig ilyen csúnya dolog még nem volt ezen a topikon, ami nem semmi.

Előzmény:
Macika Creative Commons License 2012-04-14 14:21:12 37345

Éééééérdekes, ugye ismerjük a KRESZ-t. hogy is írják a követési távolságot?

 

27. § (1) Járművel másik járművet csak olyan távolságban szabad követni, amely elegendő ahhoz, hogy az elöl haladó jármű mögött - ennek hirtelen fékezése esetében is - meg lehessen állni.

 

Ez ugye ELVILEG autópályán olyan 100-110 métert jelentene. Felteszi a kezét, aki már látott ilyen követési távolságot tartani járművet? Most az is tegye fel a kezét, aki szokta tartani a >100 méteres követési távolságot! Még mindig senki???

 

Én elhiszem (ha nagyon kell), hogy életszerű arra számítani, hogy valaki a belső sávban minden előre látható ok nélkül a folyamatosan haladó 130-ról hirtelen állóra fékezi az autót, de azért hadd ne egyből a mögötte jövő legyen már f.sz, ha problémái adódnak a megállással!!!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!