Keresés

Azért az empátiahiány önmagában még nem elég, lehet valaki nárcisztikus is vagy simán depressziós, és ezért nem képes másokkal empatizálni. Kell a többi tünet is + még úgy sem lehet csak úgy rámondani valakire, hogy pszichopata. Ennyi erővel akkor már én is az vagyok, mert az impulzivitáson, gyerekkori bűnözésen és deviancián kívül amiket leírtál mind igazak rám. De érted.. ez nem olyasmi hogy felsorolsz x tünetet és ha abból néhány passzol, akkor az illetőnek ez a baja. Szakemberek hosszú beszélgetések után állapítják meg ezt, olyan nincs hogy az átlagember csak úgy elolvas egy wikipédia oldalt és rögtön rájön, hogy aha, Jánoskának tuti ez a baja! Plusz az emberek hajlamosak túlozni is ilyen téren, rámondják mindenkire hogy ez meg az a baja van, csak mert néha olyasmit csinál vagy tesz, amit ő nem ért meg. 

akkor ez egy nagyon nehéz ügy, ha valkinek a környezetében van hasonló ember. mert ha a kórus hazudozás is hozzátartozik... onnantól patthelyzet... vagy gondolom a szokásos míg vér nem folyik...

örülök, hogy nem volt még szerencsém hasonlóhoz se azthiszem.

de ez egy érdekes topik, végigolvastam. vajon 1 hozzászólóval mi van azóta?

:(

Ennyi. Persze, vannak tünetei, de azok 90%-ban levezethetőek az empátia-hiányból, vagy annak az kiváltó okából. Szimptómák: empátiahiány, sekélyes érzelmek, manipuláció és hazudozás, impulzivitás, felelőtlenség, rossz unalomtűrés, bűntudat hiánya, grandiózus önértékelés, hosszútávú célok hiánya, gyerekkori bűnözés vagy deviancia (állatkínzás és/vagy korai promiszkuitás), amorális viselkedés, zavarok az érzelmek felismerésében.

akkor ennyi, az empátia hiánya az pszichopátia? vagy ezen kívül még mi?

szakirodalmat angolul pszicho terültenen  nem mernék értelmezés szinten olvasni...