Keresés

Részletes keresés

Fellegajtónyitogató Creative Commons License 2012-04-11 09:23:14 22136

Ó hát értem... meg is értem. Miért is nem kértek fel Téged pld. a naagy munkára (nem viccelek).

Mondjuk lehet még mindíg nem jöttek volna ki se' naplók, se' levelek...;-)

 

Ami Darabos Pált illeti, szégyenszemre be kell vallanom, hogy miután Katalin szerint az egész mûve torzítás, a harmadik kötetet már meg sem vettem. Mán bánom, de...:(

 

Amint látod nem vagyok az a tipus, aki nagyon felizgatná magát az általad különben jogosan kifogásolt hiányosságokon, noha belátom a hosszútávú jelentôségét a dolognak.

 

Jómagam különben lehet el sem fogom olvasni ezeket az 'intim' jegyzteket, leveleket... legalábbis egyhamar nem. Karneváli érzésem van evvel kapcsolatban: - 'más seggét nézegetni tükörben' :D

 

Üdv Ørv'

 

Ps.: Mondjuk a Hesse kérdés érdekel-ne... megkérdezem eccör Dúl Antaltól majd...:D

A hozzászólás:
nereusz1 Creative Commons License 2012-04-10 12:11:42 22135

Természetesen.... ;) (Kemény Katalin asszony helyett jóval szürkébb tanárokkal kellett beérnem, de mit csináljon az ember.) A torzítás már ott kezdődött, amikor nem közölték az AntológiaHumana teljes első kiadásának anyagát.  Aztán folytatódott, mondjuk azzal, h. A magyar Hyperionból is kimaradt valamennyi, ha megfigyeled a Darabos-féle háromkötetes monográfiát, a 19. levél szövege csonkított... Nem csupán "csodálkoztam", amikor kigépeltem közös barátunknak, de arra gondoltam, hogy még hány ilyen lehetett, s engedtetik meg, a mű hátra levő részében.)

Akiket Hamvas kritizál, mondjuk általában. És akiket Hamvas beszédesen elhallgat, legalábbis nem utal semmi arra, hogy pl. Hermann Hesse nagyszabású életműve, vagy akár neve megjelenne a hamvasi életműben.

 

Üdv :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!