Keresés

Vedd meg a belépőszintű DSLR-t kitobival. Ez a 28-80-as tartományt fedi le általában, ahol a képeid valszeg túlnyomó többsége fog készülni. A mai kitobik fényévekkel jobbak, mint 5-10 évvel ezelőtt.

Jó választás lehet még a 4/3-os rendszer dupla kitobival vagy akár egyetlen nagyobb átfogású kitobival. Gyors és jóminőségű lesz a kép.

Ha mindenképpen bridge és még mindig a képminőség a fontos, akkor javasolt megvárni a HS30-at, ha lejjebb megy az ára az X-S1-et.

Sajnos a HS20 nem jött be, így már raktársöprés van. A HS30-on javítottak valamit a szenzoron (egyébként mindene HS20) azt érdemes megvárni, hogy milyen képminőség jön ki belőle. Valszeg az utolsó 1/2"-os szenzorú gép a Fujitól, mert a felhasználók is rájöttek, hogy a kép az ami számít, a jó képminőség a fontos.

Szerintem az a legfontosabb kérdés, hogy mire szeretnéd használni. Pártatlan véleméynt nem tudok írni, de leírom az én szempontjaimat. Én a családom fotózására használom(nám). És elegem van a kompaktok szar képminőségéből. Ezért néztem ki a HS20-at. Néhány hete lehetett kapni újonnan 95e-ért 0%-os THM-re. Nagyon közel voltam ahhoz, hogy megveszem. DE kaptam kölcsön bridge gépet is és tükröset is. Ezek használata és itt a fórumok olvasgatása arról győzött meg, hogy inkább vadásszak egy olcsó belépő szintű (alig)használt tükrösre. Most ebben a stádiumban vagyok. Keresek. A tükrös mellett az szól (számomra legalábbis), hogy 1 mp alatt 3-at kattintok, míg a bridge-el fordított az arány. A tükrösnek sokkal élesebb, részletgazdagabb a képe. (Én szoktam vágni a képekből). Hátránya az objektív. A kitobik valóban nem a legjobbak, de egy ismerősöm azt mondta, hogy ha valaki vacillál a bridge és a tükrös között, az első körben biztos talál magának olyan obit, ami nem annyira drága, de a "zoom átfogása" megfelelő lesz a részére, így nem kell obit cserélgetni. A tükrös hátránya a mérete, hisz azért egy hs20-as kisebb. Jobban elfér strandtáskában, kirándulós hátizsákban. Én mindenesetre keresek tovább egy megfelelő tükröset.