|
|
|
|
 |
hopepe61
 2012-03-31 20:20:52
|
561
|
A műanyag rész kiolvadna"- ha ezt mondta , akkor az nem igaz. Olvadásról szó sincs kapcsok nál. Az , hogy minek hirdeti magát, mindenkinek szive-joga a környezete-páciensek- úgyis itéletet mondanak róla előbb-utóbb.
De azért szokod már.? |
|
A hozzászólás:
 |
|
csikkecske
2012-03-30 20:31:10
|
560
|
Nos, én laikusként ugyanezt gondoltam - még az 1 meghagyott fog miatt is reklamáltam annak idején.
Amikor meg kérdeztem, nem lehet-e a kapcsot feljebb helyezni, azt a választ kaptam, hogy akkor a műanyag rész kiolvadna, tehát nem lehet.
És ez az orvos szupernek hirdette magát! |
|
Előzmény:
|
|
hopepe61
2012-03-30 18:56:59
|
559
|
Természetesen a szájpad' felőli "támasztékot" nem a fog alsó harmadába illik mintázni,, de mit csinálhatunk? a kolléga úgy gondolta. A rágófelszínen a 2 fém "lapka" rágófelszíni támaszték,- süllyedés -gátlónak szolgál.Bár 1 fog esetében vitatható a szerepe, mivel idővel a környezete sorvadása miatt, egy billenés-pontként fog viselkedni.És plusz terhelést kapva , végsősoron a fog lazulásához, kihullásához vezet.Szóval mintmár írtam-/azt hiszem/ ebben az esetben 1 db fog , a felső fogsorban, inkább hátránnyal mint előnnyel jár. --- / én kidobatnám- kidobattam volna- mit kelljen még vacakolni vele. Nem is tart semmit, fájhat is, pénzbe is került,-kerül még majd-- kivele. Teljes fogsor mindig használhatóbb-/stabilabb/, mint a te eseted. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
