|
|
|
|
 |
csikkecske
 2012-03-30 20:31:10
|
560
|
Nos, én laikusként ugyanezt gondoltam - még az 1 meghagyott fog miatt is reklamáltam annak idején.
Amikor meg kérdeztem, nem lehet-e a kapcsot feljebb helyezni, azt a választ kaptam, hogy akkor a műanyag rész kiolvadna, tehát nem lehet.
És ez az orvos szupernek hirdette magát! |
|
A hozzászólás:
 |
|
hopepe61
2012-03-30 18:56:59
|
559
|
Természetesen a szájpad' felőli "támasztékot" nem a fog alsó harmadába illik mintázni,, de mit csinálhatunk? a kolléga úgy gondolta. A rágófelszínen a 2 fém "lapka" rágófelszíni támaszték,- süllyedés -gátlónak szolgál.Bár 1 fog esetében vitatható a szerepe, mivel idővel a környezete sorvadása miatt, egy billenés-pontként fog viselkedni.És plusz terhelést kapva , végsősoron a fog lazulásához, kihullásához vezet.Szóval mintmár írtam-/azt hiszem/ ebben az esetben 1 db fog , a felső fogsorban, inkább hátránnyal mint előnnyel jár. --- / én kidobatnám- kidobattam volna- mit kelljen még vacakolni vele. Nem is tart semmit, fájhat is, pénzbe is került,-kerül még majd-- kivele. Teljes fogsor mindig használhatóbb-/stabilabb/, mint a te eseted. |
|
Előzmény:
|
|
csikkecske
2012-03-29 12:32:04
|
558
|
Azzal van a baj, ahogy és ahol a protkó a foghoz csatlakozik. A belső (szájpadlás felöli) kapocs - szerintem - nagyon lent van, egészen a fog alján, néha meg még alá is ér egy picit. Plusz az a 2 fémlapka a koronán! Így elég nehéz rágni ezen az oldalon, csak pépesíteni tudok valamennyire, és marad a másik oldal, ill. a középen való rágás.
Szerinted ez így normális? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
