|
|
|
|
 |
Törölt nick
2012-03-25 19:16:31
|
37208
|
Az első kérdésre az a válasz, hogy közigazgatási eljárásban nem kérdezik, hogy ki vezetett, kiszabják a bírságot a tulajra (vagy ha nem ugyanaz, akkor az üzembentartóra). Így aztán mindegy, milyen a jogsid. Kivétel az az eset, ha te magad vállalod, hogy te voltál, de a bírság megfizetésével akkor is tartozol, a jogsid mindegy. Jogvesztő határidő a te szempontodból mindegy, de egyébként tudtommal 90 napra nőtt. |
|
A hozzászólás:
 |
yourmate
2012-03-25 18:38:23
|
37207
|
ja es egy eljarastechnikai kerdes:
- ha nem en vagyok a tulajdonos, akkor kell-e, illetve lehet-e neki nyilatkozni, hogy ki vezetett?
- ha igen, akkor jobban jarok-e ezzel, ha kulfoldon elek, kulfoldi jogositvannyal (nem kamubol)?
- el-e meg az a bizonyos 60 napos jogveszto hatarido?
koszonom |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2012-03-25 17:40:39
|
37205
|
Nemhogy mérhettek, 99%, hogy azt tették. A 150-160 meg attól függ, hogy óra szerinti, vagy valós. Autópályán általában (de ez nem szentírás, csak a mérések nagy többsége) nem "lőnek" a közigazgatási eljárásban nem bírságolható mértékű túllépésre, mert nem éri meg vesződniük vele. Ez azt jelenti, hogy valós 153-tól mérnek (150-től járna a büntetés, de 2 km/h a tűrés). A tarifa - ha lesz bünti - 30 ezer. Ha óra szerinti volt a 150-160, akkor 99%, hogy nem lesz büntetés. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|