Keresés

Részletes keresés

Afrikaans8 Creative Commons License 2012-04-02 02:18:33 16726

"Lebédiásznak ugorjai voltak"

 

Hol olvashatunk erről? (A te bejegyzéseiden kívül...)

Afrikaans8 Creative Commons License 2012-03-29 14:33:43 16616

"Lebédiásznak ugorjai voltak"

 

Hozd a forrást.

Afrikaans8 Creative Commons License 2012-03-28 07:32:34 16574

"Lebédiásznak ugorjai voltak"

 

Melyik forrás írja?

Afrikaans8 Creative Commons License 2012-03-26 23:08:19 16512

"Lebédiásznak ugorjai voltak"

 

Melyik forrásban olvashatunk erről?

Afrikaans8 Creative Commons License 2012-03-25 23:11:45 16468

"Lebédiásznak ugorjai voltak"

 

Forrás?

Afrikaans8 Creative Commons License 2012-03-25 22:10:35 16456

"Lebédiásznak ugorjai voltak"

 

Kértem, de ismét csak elfelejtetted megadni erre a forrást.

Afrikaans8 Creative Commons License 2012-03-25 16:05:17 16433

"Lebédiásznak nem voltak szabarjai"

 

"Az imént említett Lebedíában (Λεβεδία) folyik a Khidmasz folyó, melyet Khingilúsznak is neveznek. De abban az időben nem turkoknak mondták őket, hanem valami okból szabartoiaszphaloinak nevezték … A turkok népe régen Kazáriához közel szerzett magának lakóhelyet, azon a helyen, melyet első boebodoszuk nevéről Lebedíának neveznek … A turkok hét nemből állottak, de sem saját, sem idegen arkhón felettük sohasem állt, hanem valamiféle boebodoszok voltak közöttük, akik közül az első boebodosz volt az előbb említett Lebediász … Az egyik rész kelet felé, Perzsia vidékén telepedett le, s ezeket a turkok régi nevén mostanáig szabartoiaszphaloinak hívják, a másik rész pedig boebodoszukkal és vezérükkel, Lebediásszal nyugatra ment lakni, az Etelkuzu nevezetű helyekre". (16065.)

 

 

 

"Lebédiásznak ugorjai voltak"

 

Hozd a forrást.

Afrikaans8 Creative Commons License 2012-03-25 15:46:08 16430

"Lebédiásznak nem voltak szabarjai. Lebédiásznak ugorjai voltak"

 

Ne zavarjon, hogy a forrás mást mond, tarts ki bőszen a bárgyú zagyvaságaid mellett.

 

16408.

 

 

"a magyarok a szabírok részei voltak"

 

Nevezz be egy meseíró versenyre szerintem...

A hozzászólás:
mindikk Creative Commons License 2012-03-24 21:17:10 16425

"De Lebediász szabarjai nem azonosak Álmos magyarjaival."

 

Lebédiásznak nem voltak szabarjai. Lebédiásznak ugorjai voltak.

Álmosnak viszont voltak magyarjai, hisz a magyarok a szabírok részei voltak.

Előzmény:
Afrikaans8 Creative Commons License 2012-03-24 11:18:09 16408

"a honfoglalók közt volt egy jelentős turk (szabír) elem, mely a vezetői réteget adta"

 

Egyelőre ott tartunk, hogy a szabarok vezetője, Levedi azonosítható a DAI-ból, neve esetleg tisztségnév. De Lebediász szabarjai nem azonosak Álmos magyarjaival.

 

Lásd pl. 3166., 6104., 6113., 6438., 6452., 9671., 9653., 9727., 6476.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!