Keresés

Már az is nagy dolog lenne, ha nem kellene elforgatni a gépvázat és mellőzhető lenne a beépített, vagy hozzácsatolt markolat. Kisebb és könnyebb váz építhető.

A teljes négyzetet kihasználni a régi üvegekkel nem lehetne, de sokféle oldalarányú képet ki lehetne vagdalni belőle. Állót, fekvőt és négyzeteset is.

Mi öt éve egy 28X28 mm-es szenzorral számoltunk, azt nagyjából kirajzolnák a mai üvegek.

Butus vagyok, de nem értem.

Ha a 25 éves obim 24x36-os filmre tervezve a képsarkokon közel az üveg felület használhatóság határán optimálisan működött ezt elforgatva 90 fokkal ugyan azt a képminőséget kell kapjuk. Mivel az optikák nem gyengébbek 2:3-nál a nem használt üvegrészeknél ugyanazaon sugár mentén.

Nem lehet úgy körüveget gyártani, hogy forgás irány érzékeny és legyen a nem felhasznált felület uyganazon sugáron gyengébb minőségű.

Ezt nem értem.

Egyszerűen csak a formátum miatt 2:3 nem hasznosítjuk a rendelkezésre álló felületet.

Pl. Mamya 6x7-es film. A Mamya vázak optikái is azt a pirinyó nem felhasználható részt ugyan olyan jól megrajzolják.

Gondolj csak arra, mikor olcsó macrózásnál megfordítva egy alap 50-es obit a szűrőmeneténél felcsavarunk az átalakítóra.

Teljesen esetleges kinél, hol rögzül forgásásban az objektív. Jól fog működni. Mind a rekesz, mind az üvegfelületek körkörösek, koncentrikusak. Így olcsóbb gyártani. Nehéz lenne rekeszt és üveget formátumra igazítva csizsolni  és drága lenne. Szemüvegeknél van, de fotó optikában még nem láttam. Őrültség lenne.

De egyszerű a kísérlet a CZ-el meg is teszem este Neked. Elforgatom a bajonett csatlakozóban a 85-ös obim és manuálban mikrószkóp üzemmódban (másképp nem fog menni) készítek felvételt nyitott rekesszel.

Szerintem ugyan az a képminőség vár, mintha becsattintom a helyére. Igaz ez kb. csak 30 fokos elforgatás lesz, de igazol engem. 90-el nem tudom megcsinálni, korlátoz a bajonett aratálása.

Szerintem pont ez benne a fogás, nek kell hozzá új rendszer objektív.

Ettől független az iszonyat nagy felbontás miatt nyilván kiadnak újabb kihegyezettebb prémiumos obikat.

Persze ez csak pletyka megint, de van benne ráció és nagyot lökne a Sony rendszeren a kisformátumú ff és KF közötti új szegmens nyitásával.

Én azért kíváncsi vagyok mely obik tudnak akkora képkört kirajzolni, amibe belefér a 36x36mm, tolerálható vignettálással akár, mert nem ekkora méretre lettek tervezve. Itt azért érzek némi buktatót. Viszont el lehet adni egy rakás új obit hozzá.

Miután közel vagyunk ahhoz, hogy szaladgáló zárak és csapkodó tükrök nem akadályozzák a tervezést a felvetés költői. Egyértelmű előbb utóbb egy objektív teljes vetített képét felhasználjuk majd mint a KF vagy nagy műszaki gépek esetében.

Valóban az EVF keresőkben csak kapcsolás és a kívánt méretarány látható 100%-os lefedettséggel.

A Sony a csapkodó tükröt már elhagyta a nagyfelbontású EVF elindult útján és épp úgy nő kontrasztja és felbontása mint 15 éve a pixelek száma és a dinamika átfogás.

Tehát majdnem minden adott az alpha rendszerben ezt megvalósítani. Így ha pletykára spekulálunk az őszi A99 24mpx ff 2:3-os szenzorú masina után a D800-hoz adott 36mpx-ből kiindulva minden lehetőség megvan egy lassabb felvételi sebsségű viszont 45mpx körüli 1:1-es képarányú SLT masina létrehozásához.

Az buli lenne nekem pl. a 25 éves Minolta obijimat teljes használható lencse tartományban levetíteni egy KF-et közelítő felbontásra és felületre.

Ez egy jó  olcsó KF alternatíva lenne még a CZ obikkal is a Sony esetében. A Pentax KF is 2 millió fölött. Ez meg szerintem 1 millió körül, sőt alatta megvalósulhat.

Látok rációt a pletykában, izgalmas és hasznos lenne ha téynleg egy éven belül megvalósulna mondjuk 3000 USD körüli áron.

Fognám az öreg MAF obijaimat és KF élményhez hasonló módon műtermezhetnék. 45mpx az már elég baráti multireklám szintű kategória. És egy Phase One 3,5 vagy 5 milliós hátfalával szemben versenyképes lenne, persze kompromisszummal.

De igazat adok ez már nem utópia, mint soroltam minden megvan már a megvalósításához. A zárak elhagyása fogja végképp könnyűvé tenni a kivitelezést. Viszont sok obin Minolták esetében is a 2:3-nak megfelelő fényudvar mentesítő keret is van a hátsó lencsék mögött. Szerintem ezek vinnyettálnak majd a 36x36mm-es szenzoron. Pl. most gyorsan néztem az MAF3.5-,5/24-85 ff obi vége. Tehát csak az ilyen maszk nélküli ff obik és persze a minőségiek működnek majd jól. Kő a szívemről a CZ85-ön nincs ilyen maszk, szóval kirajzolja az 1:1-et :-)