|
|
|
|
 |
Afrikaans8
2012-03-23 10:47:17
|
16174
|
"Levédia és Etelköz nem két külön szállásterület lehetett, hanem Levédia Etelköz része lehetett, annak keleti felén"
Etelköz tisztán földrajzi, míg az annak nyugati részeire helyezett Lebedia inkább politikai elnevezésnek tekinthető. |
|
 |
Afrikaans8
2012-03-22 09:41:34
|
16114
|
"Az Ingul (ukránul Inhul) folyót megtaláltam a térképen, a Déli-Bug folyó egyik keleti mellékága. A Kodima folyó viszont pontosabban merre van?"
A Kodüma nyugatról torkollik a Déli-Bugba, jóval északabbra. A 9996.-ban is tettem be térképet róluk. |
|
 |
mindikk
2012-03-21 19:04:44
|
16105
|
Úgy bizony. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2012-03-21 12:38:00
|
16094
|
Az Ingul (ukránul Inhul) folyót megtaláltam a térképen, a Déli-Bug folyó egyik keleti mellékága.
A Kodima folyó viszont pontosabban merre van?
Namost ha az Ingul folyó helyéből indulunk ki Levédia lokalizálásánál, akkor Levédia sokkal nyugatabbra terült el, mint azt törikönyvekben olvasni lehet (általában a Don és Donyec vidékére teszik).
Ergo Levédia és Etelköz nem két külön szállásterület lehetett, hanem Levédia Etelköz része lehetett, annak keleti felén, de a Dnyeper folyásától jóval nyugatra. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|