|
|
|
|
 |
doncike
2012-03-20 12:14:16
|
4486
|
A lopni akaráson kívül mindent lehet bizonyítani tanúkkal.
Ha a sértetten kívül még van legalább 1, akkor teljesen mindengy, hogy az elkövetők hányan vannak és mit beszélnek meg előre. |
|
A hozzászólás:
 |
borzimorzi
2012-03-20 09:54:38
|
4484
|
Hm. Ilyesmi felmerült bennem, amikor beszélgettünk az esetről. De mi van, ha visszatartom a rendőrség megérkezéséig, s még ő perel be személyes szabadság megsértéséért? Egyáltalán hogy tudom bizonyítani, hogy zaklatott valakit, ha ő azt állítja, csak beszélgettek? Hogy tudom bizonyítani, hogy benyomult egy lakásba, ha ő azt állítja, behívták? S végül hogy tudom bizonyítani, hogy lopni akart, ha még időben ki lett téve a szűre, vagy eldobta a lopott holmit a lépcsőházban?
Nehéz kérdések ezek számomra, aki laikus vagyok...
Üdv:
b |
|
Előzmény:
 |
doncike
2012-03-20 08:44:50
|
4483
|
Megbotlik a lépcsőházban és csúnyán összetöri magát.
Meg is lehet mondani nekik egy ilyen eset után: mostantól ők felelnek a lépcsőház biztonságáért és minden betörés rajtuk lesz leverve.
A rendőrséget ki kell hívni rájuk, akkor legalább igazoltatás lesz és az adatok meglesznek egy esetleges későbbi betörés esetére. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|