Szia !
A képeket amiket felraktam, nem én csináltam, hanem a pixinfo.hu emberei, akik remélhetőleg nállam jobban otthon vannak a fotozásban.
Én csak a HS20 al és a Nikonnal készült egyforma tesztképet cropoltam, és raktam egymás mellé, hogy látható legyen a különbbség.
De igazából sok ilyen összahasonlitós oldal van a neten, ahol azért gondolom hozzáértő emberkék csinálnak egy tesztfotot, különböző ISO értékekkel, és azt lehet összehasonlitgatni.
Ez például egy jó oldal. link
És ami fontos, ne csak magát a szines területet nézzd, hanem mellette a nagy fehér területet, azon nagyon észre lehet venni, hogy pl a HS10 már ISO 100 on is elég zajos képet ad, mig mondjuk a nikon d3100 még iso 400 nál is szép homogén felületet ad.
Igértem egy képet, remélem látható is lesz, mert az index nagyon összenyomja, és tömöriti. Figyeljétek meg az apró részleteket az irisz ben.
Ez a kép egy NIKON D3 al készült, a látható képkivágás 700% os nagyitás. Sajnos az eredeti már nincs meg, ez már 1x cropolva lett, 1x retusálva, 1x átméretezve, vagyis 3x lett elmentve kb 92% os tömöritéssel.
Azért enyiszer, mert a fotos,cropolja, aztán átküldi nekem, retusálom, majd a végén csinálunk belülle egy fogyasztható méretet.
És hogy látható legyen, honnan is van a kivágás mellékelem az eredeti képet is persze kicsinyitve.
Ennek a csajnak a szeme van kinagyitva.
A HS20 al probáltam egy hasonló beállitással készült képet csináni, hát 700% os nagyitásban arról a képről csak annyit lehet megmondani , hogy valószinű egy szem van rajta, de példáúl már a szempilák sem felismerhetőek. | 
