Érdekes dolgokat vetettetek fel.
Én mind a fényelhajlást és mind az elméleti felbontást, gyakorlati szempontból szoktam és tudom vizsgálni.
Ez nálam a végtermék egy fotó alkotás esetében a levilágított fotópapír vagy fotó-nyomat.
Szerintem (laikus vagyok), egy nyomaton már 3-4 éve részletgazdagabb megjelenítést érzékelek az FF vázam 1/3 tulajdonú termékéből :-) mint egy minőségi negatívomról levilágított kép.
Ha szkennelik is még durvábban romlik a helyzet. Persze szkennelés és szkennelés között több lépcsőháznyi különbség is lehet (kritikus pont az analógban manapság).
Tehát bármennyi információt tusunk összeszedni az adathordozón (film, flash memória), az a kérdés a megjelenített látens képen ebből mit tudunk felhasználni felbontásban, tónusátmenetben, színvisszadásban? Ezért osztom a véleményt ma már 70x100 esetében is ritka az a helyzet mikor a nehezebb utat az analógot célszerű használnom (ezért nem teszem, két éve fűztem utoljára rollfilmet) és még KF-em sincs digiben.
Amúgy nem véletlen a síkfilmeket a reklám szakmában és műszaki fotózásnál még ideig óráig használni fogják a közeljövőben.
Persze a gőzmozdonyokat kedvelőkről sem lehet megfeledkezni, ők is sokan vannak emócionális hozzáállással.
A fényelhajlás nem új a nap alatt már az 1600-as években tisztában voltak vele a 1800-as évek fotótechnikájában meg már nagyon.
Tudat alatt bennem is mindig meg volt. De szó szerint gyakorlatban csak akkor érdekli az embert ha x nagyságrendnél jobban kezd jelentkezni a jelenség mint amit várunk a nyersanyagon. Annó emúlzión 36x24-ben nekem ez az f16 körül kezdett zavarni, tehát próbáltam mellőzni. Az A900-on még a CZ-el is ez f11 a tudatom alatt. Persze lövök ettől még 16-22-es rekeszen is felvételt ha más fő cél felülbírálja ennek a paraméternek súlyát.
Bennem mint optikai fizikus laikusként, mint felhasználó így csapódik le gyakorlatomban a jelenség. Tulajdonképpen nem gondolok rá, de valahol érzem és kerülöm a szűkebb nyílásokat.
A másik miként írtátok, sok esetben nem egyértelmű minek köszönhető az élesség romlás vagy tucat, de min. 5 dolog befolyásolja az egyenletben és ennek csak egy része a diffrakció.
Összetett mint maga a fotográfia :-)
| 
