Keresés

A Fuji Velvia dia maximális felbontása kisfilm méretben kb 50mpx FX digire vonatkoztatva. APS-C méretben 21 mpx. Vagyis az A77 nagyobb felbontású lenne a legjobb filmeknél is, ha nem Bayer rendszerű lenne a szenzora, hanem többrétegű, mint a foveon.

A kisfilmet én 12-18 Mpixel körül saccolnám, FX digire vonatkoztatava. Az APS mérteten ugyanaz a 12 Mpiyel kb 20%-al kevesebbet ér.

Ne ess a pixelszámok bűvöletébe, első a szenzorméret!

Jó, hogy olvastad, mert kíváncsi vagyok a véleményedre. A cikk és a linkek szerint egy bizonyos pixel sűrűség után egyre tágabb blendénél is fellép a diffrakció. Az alábbi link táblázata szerint az A77, 24 Mpixeles érzékelőjénél már 6,4-es blendénél diffrakciótól kell tartanunk. A még sűrűbb pixelű kompaktokról nem is szólva, ítt már 2,5-ös blendénél káros diffrakcióról beszél a szerző, ami azért egy kicsit meredek. Az A57-nek a 16 Mpixeljénél "csak" 7,7es blendénél kezd a fényelhajlás jelensége működni. Ezzel szemben azt hiszem napi tapasztalat, amikor apsc-n, akár 11-es blendénél sem látszik semmi mondjuk egy 18 Mpixeles canonon.

Említetted az analóg film részecskéit. Mondjuk egy filmes slr-nél hány Mpixeles-ről lehet beszélni egy 100 ASA-s filmnél?

Én lehetőleg az A57-ös gépet akarom megvenni (ha jó áron adják), 16 Mpixel-es a cucc., Érdekel, hogy alátámasztható-e az a fényelhajlás ennyire nyitott rekeszeknél is, vagy a szerző el van varázsolva. Az is lehet, hogy a 24 Mpixeles, félretett A65-öt veszem meg, ha túlárazzák az A57-et. Jó lenne tisztán látni ebben a kérdésben. Mégha olyan sok választási lehetőségem nincs is. :

http://www.natur-portrait.de/blog/beugung-und-forderliche-blende

 http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm