Keresés

Jó, hogy olvastad, mert kíváncsi vagyok a véleményedre. A cikk és a linkek szerint egy bizonyos pixel sűrűség után egyre tágabb blendénél is fellép a diffrakció. Az alábbi link táblázata szerint az A77, 24 Mpixeles érzékelőjénél már 6,4-es blendénél diffrakciótól kell tartanunk. A még sűrűbb pixelű kompaktokról nem is szólva, ítt már 2,5-ös blendénél káros diffrakcióról beszél a szerző, ami azért egy kicsit meredek. Az A57-nek a 16 Mpixeljénél "csak" 7,7es blendénél kezd a fényelhajlás jelensége működni. Ezzel szemben azt hiszem napi tapasztalat, amikor apsc-n, akár 11-es blendénél sem látszik semmi mondjuk egy 18 Mpixeles canonon.

Említetted az analóg film részecskéit. Mondjuk egy filmes slr-nél hány Mpixeles-ről lehet beszélni egy 100 ASA-s filmnél?

Én lehetőleg az A57-ös gépet akarom megvenni (ha jó áron adják), 16 Mpixel-es a cucc., Érdekel, hogy alátámasztható-e az a fényelhajlás ennyire nyitott rekeszeknél is, vagy a szerző el van varázsolva. Az is lehet, hogy a 24 Mpixeles, félretett A65-öt veszem meg, ha túlárazzák az A57-et. Jó lenne tisztán látni ebben a kérdésben. Mégha olyan sok választási lehetőségem nincs is. :

http://www.natur-portrait.de/blog/beugung-und-forderliche-blende

 http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Bocs, nem fogalmaztam pontosan, a pixeleket kell úgy tekinteni, mint a film szemcsézetét.

,,Ezért is érdemes a 16 Mpixelnél maradni"

A diffrakció nem a pixeleken lép fel, inkább úgy kellene ezt tekinteni mint a film szemcsézetét. Minél finomabb szemcsézetű a fil, annál jobb lehet a kép. Persze csak lehet. Csak akkor  ha élesebben is tudunk fényképezni. Ebbe már beletartozik a mégjobb optika (nagy nyíláson is) a jobb élesreállítás (ami már szinte lehetetlen) , az hogy nem kell a nagy kívánt mélységélesség miatt nagyon rekeszelni (fényelhajlás) , és nem utólsósorban az hogy a berázásra már természetesen nem a zársebesség= 1/fókusztávolság (reciprok) szabály érvényes.

Nyilván egy pixelszám után már nincs értelme a további pixelszám növelésnek, mert mondjuk a dupla pixeszámhoz és dupla tárhelyfoglaláshoz majd például 7% élességjavulás tartozik. De a nagyobb pixelszámhoz mindig tartozik valamennyi élesség növekedés. Én inkább úgy fogalmaznék, hogy egy adott pixelsűrűség felett (ez lehet kb. éppen a 16Mpixel/ APS) nagyobb minőség igény esetén már csak a szenzorméretet érdemes növelni. Szóval a digitális fotózásban a szenzorméret a lényeg, a többi főként marketing körítés. A méret az nagyon könnyen megadható lenne, de az úri közönséget inkább a pixelszámmal lehet hülyíteni.

Találtam egy érdekes oldalt a diffrakció kérdéséről. Azért érdekes, mert állítólag a sűrű pixeleken, mint például az 24 Mpixeles  APS-C-n már 6,5 -es blendénél kezd fellépni a diffrakció. Ezért is érdemes a 16 Mpixelnél maradni.

Nem tudom, hogy ez igaz-e, jobban át kell nézni ezt az oldalt:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm