Keresés

Ja ja, így indult a dolog :) De miből lesz a cserebogár, vagy inkább elefánt?

Szegény fórumtárs ugyan mit vehetett? :) Lehet inkább egy villanyvasutat? :)

Nem egyedi esetekről beszéltem amikor valaki jol végiggondolja a vásárlát, a nagytöbbség az alapján dönt, hogy megapixel/zoom akkor is, ha semmi szüksége a több megapixelre és az életben nem tolja ki a zoomot a végéig.

Ahonnan ez az egész indult, egy érdeklődő kérdezett és prioritás volt nála a beltéren jó képminőség, de nagy zoomot meg se emlitett. Innen jött a "kompakt helyett vegyél ugyanannyiért milcet és lesz képminőséged", erre jöttek szépen a várható reakciók, "de zoom az nem lesz elég a képminőség meg mindegy"

Nem, egyáltalán nem érted még mindig.

A mindent vivő érv az, hogy kompromisszumot kell kötni - amire a jelek szerint én vagyok csak hajlandó. Vagy nem is! A mindent vivő érv így néz ki: alacsony áron ÉS legyen benne nagy zoom ÉS legyen full HD felvétel ÉS lassított felvétel ÉS férjen el kis helyen ÉS ha kell akkor négy ceruzaelemmel működjön ÉS mindez egyszerre együtt. Nincs egyetlen mindent vivő érvem, mindegyik mindent vivő érv nálam. Nem VAGY hanem ÉS. Nem a Nat GEO-nak fotózom és nem A0-ban nyomtatok. 10x15-ös a legnagyobb nagyítás amit készítek, és fészbúkra a családnak a gyerekeket örökítem meg (mondjuk nincs róluk fent fotó, de majd pótolom)...