Keresés

Hátőő , én sokat agyaltam egy dslr gépen. De a 10x zoom igénye miatt, nem jutottam el odáig, hogy vegyek is. Két obival már 200 lett volna az ár.(És itt még csak ott vagyok hogy cserélgetés, bla bla.)

Amúgy a 30x-at én sem használom csak 100 képből , vagy 200-ból 1-2-n. De azért a 18-55 tartományból felfelé aránylag sokszor kifutok (ha nem lenne, akkor persze lehetne a témához futkosni - meg mondjuk 55mm-rel egy fotóvonatozáson a kép közepére beállni, erősen kövezés veszélyes).

Milc: jo a kép, de ugyanúgy a cserélhető obi hátránya ott van, amit Matiz irt, vagy család, vagy magányos fotós élet. Társaságban nem lehet obit cserélgetni, szöszmögni, stb. Viszont élményeket, pillanatokat elkapni tökéletes. És én a régi fixfókuszos 2mpixeles olympusommal készített képeim is szívesen nézegetem.  Sőt egészen jó képek. Igaz megvoltak a korlátai, de jó gép volt az is. Zoom nem volt, de bulifotózásra jobb gép nincs: vaksötétben is pillanatfotó pillanat alatt és az élessége is megvolt, a fix fókusz miatt. Igaz volt benne leheletnyi életlenség, de photoshop mint utólag kiderült, igencsak kiszedi,ügyesen. De nem volt amúgysem zavaró.

De lehet venni csoda masinát, isteníteni, Lambo a legjobb, csak telekre ne kelljen kimenni vele, vagy vásárolni.

Minden célhoz a megfelelő eszköz való.

Nem, egyáltalán nem érted még mindig.

A mindent vivő érv az, hogy kompromisszumot kell kötni - amire a jelek szerint én vagyok csak hajlandó. Vagy nem is! A mindent vivő érv így néz ki: alacsony áron ÉS legyen benne nagy zoom ÉS legyen full HD felvétel ÉS lassított felvétel ÉS férjen el kis helyen ÉS ha kell akkor négy ceruzaelemmel működjön ÉS mindez egyszerre együtt. Nincs egyetlen mindent vivő érvem, mindegyik mindent vivő érv nálam. Nem VAGY hanem ÉS. Nem a Nat GEO-nak fotózom és nem A0-ban nyomtatok. 10x15-ös a legnagyobb nagyítás amit készítek, és fészbúkra a családnak a gyerekeket örökítem meg (mondjuk nincs róluk fent fotó, de majd pótolom)...

de értem, csak amivel érvelsz (venni kell minden szirszart a nagyszenzoroshoz, bezzeg a kompakthoz semmit) az nagyrész nem igaz.

És korábban pont erről irtam. Te is elővetted a Mindent Vivő Érvet: de akoris 30x zoooooom. És sokan bedőlnek ennek a marketingnek, inkább megveszik az egyébként botrányosan mosott képű gépet mert azzal 100km-re el lehet fotózni csak éppen a képei 99%a nem 800mm-en készül, hanem 30-100mm között és itt meg körberöhögi a kis zsebgép képminősége a szuperzumét. Igaz, hogy a srácokról otthon csak szétvakuzott maszatok készülnek, de fészbukra az is jó, és milyen kirányság 5 verebet is feltenni a fészre a közeli ház tetejéről.  Egyébként ha nagyon kell tele, akkor veszek valami occo manuális 400as telét meg egy adaptert és megvan 20ezerből a 800mm

Nagyon nem szeretnéd érteni mit mondtam és nagyon elbeszélsz mellette.

MILCet szeretnél? Vegyél azt.

HS20-at szeretnél? Akkor azt.

Én a kompromisszumokról írtam, nem az ősz hajszálakról. Úgy tűnik van, aki értette, te sajnos nem, bocs ezért.

De írom a te módszered szerint: a 80 ezer Ft-os E-PL1-ből hogyan hozod ki a 36x-os zoomot?