Keresés

de értem, csak amivel érvelsz (venni kell minden szirszart a nagyszenzoroshoz, bezzeg a kompakthoz semmit) az nagyrész nem igaz.

És korábban pont erről irtam. Te is elővetted a Mindent Vivő Érvet: de akoris 30x zoooooom. És sokan bedőlnek ennek a marketingnek, inkább megveszik az egyébként botrányosan mosott képű gépet mert azzal 100km-re el lehet fotózni csak éppen a képei 99%a nem 800mm-en készül, hanem 30-100mm között és itt meg körberöhögi a kis zsebgép képminősége a szuperzumét. Igaz, hogy a srácokról otthon csak szétvakuzott maszatok készülnek, de fészbukra az is jó, és milyen kirányság 5 verebet is feltenni a fészre a közeli ház tetejéről.  Egyébként ha nagyon kell tele, akkor veszek valami occo manuális 400as telét meg egy adaptert és megvan 20ezerből a 800mm

Nagyon nem szeretnéd érteni mit mondtam és nagyon elbeszélsz mellette.

MILCet szeretnél? Vegyél azt.

HS20-at szeretnél? Akkor azt.

Én a kompromisszumokról írtam, nem az ősz hajszálakról. Úgy tűnik van, aki értette, te sajnos nem, bocs ezért.

De írom a te módszered szerint: a 80 ezer Ft-os E-PL1-ből hogyan hozod ki a 36x-os zoomot?

légyszi, magyarázd már ez, hogy ezek miért kellenek egy milchez:

állvány

táska

szürők

és ugyanezek miért nem kellenek egy HS20-hoz

és milyen utómunkával lesz ebből az iso 100as képminőségből

http://farm7.staticflickr.com/6089/6097845459_dbca212e8f_o.jpg

ilyen képminőség (iso250 e-p1l 80e ft)

http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/303593.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1331227397&Signature=zBYMxsMdENqTh1ljT6RjoPlIqOI%3d