Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012-03-08 17:31:34 894

Nagyot akarunk mondani de nem mondunk semmit. Én DSLR után, sőt, helyett vettem a HS20-at, maradéktalanul elégedett vagyok vele. Szarabb a képe mint a DSLR-é volt? Igen. De: nem cipelek állványt, táskát az obiknak, nem pöcsölök a cserélgetéssel jaj mosfújaszél belenemenjen hanem bekapcsol, kattint, eltesz.

Mondjuk egy kiránduláson két gyerekkel választhatsz: gyereket viszel vagy fényképezőgépet? Pöcsölsz az obival szűrőkkel állvánnyal a tökéletes képért vagy a családdal foglalkozol? Én a családot választottam, a többit lekattintani tökéletes a HS20. Ha szép képet szeretnél a DSLR után is kell utómunka: itt maximum többet foglalkozol a képpel, ennyi.

Van pénzed beletolni a kiegészítőkbe? Vegyél MILCet vagy DSLRt. Ha egy jó gépet akarsz akkor meg HS20-ast. Még csak az ötödik fényképezőgépem, nincs sok összehasonlítási alapom, úgy 2-3 évente váltok gépet (egyedül az előző DSLR volt meg 6 évig), de átlag 17-18 ezer képet lövök velük...

A hozzászólás:
GAgyiXyXy Creative Commons License 2012-03-08 15:21:12 889

Itt valaki gépvásárlás előtt volt, részemről elmondtam az érveimet pro és kontra. Ennyi. És azt mondom, egy MILC gép kitobival annyi mint egy HS20. Látszólag utóbbi a nagy zúúm miatt jobban megéri, én meg azt mondom, fotózzuk le ugyanazt a céltárgyat, Te 30x zúmmal én 3x, és vessük össze a képeket ugyanazért a pénzért. Én csinálok a céltárgyról egy crop-ot, hogy ugyanakkora legyen. Persze állványt nem használunk, mert ha azt cipeljük, akár obi-t is vihetnénk, meg dslr-t. És ugye dslr-t meg obikat nem veszünk/viszünk, mert böszme nagy, drága is. Szerintem kiderülne sok-sok turpisság.

 

Tényleg! Szegeden egy vállalkozó szellemű HS20 tulaj??? HS10-el tudok próbálni, de csak húsvétkor.

Én is kíváncsi vagyok az eredményre.

 

És nem célom hs20 tulajokat megbántani, sőt a potenciális újakat eltántorítani, csak gondoljanak bele utóbbiak, mire is kell a gép.

 

A tesztre várom a jelentkezéseket, kipróbálunk mindent nappal, sötétben.

Előzmény:
jazd Creative Commons License 2012-03-08 09:22:11 882

Több fórum látogatása után az a tapasztalatom,hogy a cserélhető objektíves emberkék(itt most egy kalap alá veszem a MILC és DSLR tulajokat) mindig próbálják bizonygatni,hogy csak azok a gépek a jók. Nem értik meg,hogy a legtöbb fényképező emberkének bőven elegendő az Ő kategóriáik alatti gépek képminősége. A többségnek nincs sem kedve,esetleg szorgalma és főleg pénze használni és beruházni cserélhető obis gépekbe. Elkészül a szülinapi fotó vagy a balatonparti emlékkép és ha a monitoron szép a kép,eszükben sem jut nagyítgatni,hogy ugyan a torta hány szeletre volt vágva vagy a a túlparti Badacsonyon felismerhető-e a nyaralójuk. Egyébként a monitor méret olyan,mint egy elkészült papirkép,abba sem nagyítgatunk bele. Sokaknak macerás lenne obikat cserélgetni,arról nem beszélve,hogy bőven drágábbak mint amit ma az átlag magyar ember megengedhet magának.Sajnos...

Vannak MILCEK melyeknek vonzó az ára,no de azért cserélhető obis,hogy cserélgessem őket ha már megvettem. Két három obi ára kb 250-300ezer,plussz a gép. Volt itt erre tipp,hogy olcsó gép és mehet rá vateráról régi obi,trampli adapterrel. Ja,vegyek kis filigrán szupi gépet és pakoljak rá nagy és öreg tramplikat.Persze ezeknek lehet jó a minősége,de egy új kocsira se faragjak már régi Lada felniket mert azok kijönnek pár ezerből. Ettől függetlenül,ha valaki igényli és van rá pénze,az vegye meg és használja őket egészséggel. Bocs,de ez kikívánkozott belőlem!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!