|
|
 |
Törölt nick
2012-03-08 13:15:25
|
886
|
Neked S9600-od volt?
Nem volt az véletlenül gyári hibás hogy így favorizálod a HS20-at....?....;) |
|
 |
Törölt nick
2012-03-08 08:14:52
|
878
|
"...nem biztos, hogy megéri feláldozni a képminőséget a sokoldalúságért...."
Amikor már a géped szétporladt és 10 év múlva visszanézed a képeket, akkor jól jön a képminőség, akkor nem arra fogsz visszaemlékezni, hogy de jól lehetett akkoriban zoomolni, stb. a géppel
"...Az emberek be lettek etetve , hogy jó a sok pixel..."
Nem lettek beetetve, tényleg jó a sok pixel, ha minden más is jó hozzá (szenzor, feldolgozó áramkör, optika). Sok részlet van a sok pixelben. Jól jön tájképezésnél, portrézásnál, madárfotózásnál, stb.
"D800? 5D MkIII? A77?"
Igen, ezek mind kiváló gépek... Minden ellenkező híreszteléssel szemben. Ja, hogy ezek nem hobbistáknak valók, az is igaz.
"..Igaz, hogy a HS20-nak kisebb az érzékelője, De hol volt akkor még hátsó megvilágítású CMOS, meg EXR?.."
Nem kell bedőlni ezeknek a rövidítéseknek, a végeredményt kell nézni, a KÉPET... Önmagában jó dolog a CMOS de ha nem társul hozzá megfelelő képfeldolgozás, akkor csapnivaló képek lesznek, jó az EXR különösen a DR-ben, csak a felbontásban elvérzik a hasonló Mpixel-számú gépek mellett
"...Egy APS-C érzékelős gép hazavág minden kompaktot, érzékenységben, képminőségben..."
Látod, ebben totál egyetértünk. Egy egyszerű MILC gép is hazavágja a HS20-at képminőségben, ráadásul olcsóbban.
"...Jó az a HS20..."
Jó, csak az kérdés, hogy mire és mennyiért? |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2012-03-08 07:55:43
|
876
|
Igazad van, mit iszol? Ezért mondtam, hogy nem biztos, hogy megéri feláldozni a képminőséget a sokoldalúságért. Neked megérte. Nekem megérte, de nem biztos, hogy ezzel mindenki így van. A nagy Mpx háborúban meg kezdek kételkedni. Az emberek be lettek etetve , hogy jó a sok pixel, aztán meg kiműveltek, hogy mégse, Hol tartunk? D800? 5D MkIII? A77? Lehet, hogy a kompaktok hangyaf@sznyi érzékelőjén jobb az 5MP mint a 16, de ezért nem általánosítanék. Annak idején a gépemben (S9600) SuperCCD 5 HR volt 1/1,6" méretben. Igaz, hogy a HS20-nak kisebb az érzékelője, De hol volt akkor még hátsó megvilágítású CMOS, meg EXR? De mondom, igazad van. Egy APS-C érzékelős gép hazavág minden kompaktot, érzékenységben, képminőségben...
Jó az a HS20. |
|
Előzmény:
 |
arnyekxxx
2012-03-07 22:27:53
|
871
|
az elmult évek egyik rákfenéje, hogy a fotózás "minőség"mértéke 2 érték lett megapixel és zoom.
ennek eredményeként szép lassan csordulásig telik a világ 12+ megapixeles fotókkal amik iso80-on is kockásra zajszürtek és kevesebb valódi részletet tartalmaznak mint egy 5 évvel ezelőtti gép 5 megapixelen és azért vesznek az emberek 30x zoomos gépet, hogy életükben 2x lefotózzanak egy verebet a villanyoszlop tetején, cserébe hulladék és közepesen rossz képek tizezreit gyárták azon a fokusztávon, ami egy kommersz kitobi is lefed, beltéren meg vagy vizfestményt gyártanak, vagy szétvakuzott pislogós képeket a szemük fényéről, már ha képes volt az AF elkapni a témát.
de azokhoz a gépekhez, amikkel beltéren is800-on vaku nélkül is részletgazdagabb képet lehet csinálni mint egy kompakttal is80-on vakuzva és az af egy gyertya fényénél is betalál, kültéren nem ég be egyből az ég ha süt a nap, azok nem jók, mert nem 30x zoomos izé van ráheggesztve gyárilag.
Sorry ez kikívánkozott. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|