|
|
 |
Törölt nick
2012-03-08 07:55:43
|
876
|
Igazad van, mit iszol? Ezért mondtam, hogy nem biztos, hogy megéri feláldozni a képminőséget a sokoldalúságért. Neked megérte. Nekem megérte, de nem biztos, hogy ezzel mindenki így van. A nagy Mpx háborúban meg kezdek kételkedni. Az emberek be lettek etetve , hogy jó a sok pixel, aztán meg kiműveltek, hogy mégse, Hol tartunk? D800? 5D MkIII? A77? Lehet, hogy a kompaktok hangyaf@sznyi érzékelőjén jobb az 5MP mint a 16, de ezért nem általánosítanék. Annak idején a gépemben (S9600) SuperCCD 5 HR volt 1/1,6" méretben. Igaz, hogy a HS20-nak kisebb az érzékelője, De hol volt akkor még hátsó megvilágítású CMOS, meg EXR? De mondom, igazad van. Egy APS-C érzékelős gép hazavág minden kompaktot, érzékenységben, képminőségben...
Jó az a HS20. |
|
 |
Woodyka
2012-03-08 06:17:35
|
872
|
Igen, úgy hívják Hasselblad pl... |
|
A hozzászólás:
 |
arnyekxxx
2012-03-07 22:27:53
|
871
|
az elmult évek egyik rákfenéje, hogy a fotózás "minőség"mértéke 2 érték lett megapixel és zoom.
ennek eredményeként szép lassan csordulásig telik a világ 12+ megapixeles fotókkal amik iso80-on is kockásra zajszürtek és kevesebb valódi részletet tartalmaznak mint egy 5 évvel ezelőtti gép 5 megapixelen és azért vesznek az emberek 30x zoomos gépet, hogy életükben 2x lefotózzanak egy verebet a villanyoszlop tetején, cserébe hulladék és közepesen rossz képek tizezreit gyárták azon a fokusztávon, ami egy kommersz kitobi is lefed, beltéren meg vagy vizfestményt gyártanak, vagy szétvakuzott pislogós képeket a szemük fényéről, már ha képes volt az AF elkapni a témát.
de azokhoz a gépekhez, amikkel beltéren is800-on vaku nélkül is részletgazdagabb képet lehet csinálni mint egy kompakttal is80-on vakuzva és az af egy gyertya fényénél is betalál, kültéren nem ég be egyből az ég ha süt a nap, azok nem jók, mert nem 30x zoomos izé van ráheggesztve gyárilag.
Sorry ez kikívánkozott. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2012-03-07 19:54:09
|
870
|
Ez mind szép, meg jó, csak a HS 20 komplexitását nem biztos, hogy a képminőségért megéri feláldozni. Mert hát valjuk be, hogy ha "csak" simán nézzük a képeket, mondjuk monitoron, kinyomtatva, minimális a különbség. És hát azért a 90 rugóért csak egy 3x zoom-ot kapsz és tele, makró sehol... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|