Keresés

Köszönöm a választ, így fogok tenni, ahogy írod. Ugyan félre tetettem egy A65-öt, de el fogom engedni. 

Gondolom, hogy a GPS hiánya, meg a gyengébb LCD miatt talán még olcsóbb is lesz a gép.

Valahol olvastam egy írást arról, valamelyik fotós újságban, hogy az A77 és A65 EVF-jén miért is nem látszik a moiré. Valami olyasmi az oka, hogy az érzékelő és az OLED-es EVF sor és oszlopszámai egymás egész számú többszörösei, tehát nem jöhet létre a moiré. Az A57-nél is vélhetőleg hasonlóképpen lesz az OLED méret kialakítva. Más oszlop és sorszámú lesz a 16 Mpixel miatt, mint az A77, A65-nél, hogy elkerüljék a moirét. Ezért lesz a különbség az EVF-ben. Az LCD-nél meg számos gépen kipróbálták már a sonynál a különböző minőségű LCD-ket, nem lesz az olyan rossz.

Most A300-am van, de emlékszem milyen élvezet volt az A450-es gépemmel, egy tokina 28-70/2.8-al kézből fotózni a városokat. Ha csak a NEX-5N érzékenységét hozza a gép, vagy ahhoz közelit, tökéletesen meg leszek elégedve. És nem kell iszonyat méretű fájlokkal vacakolni.

Elnézést az iszonyat sok elütés miatt, de három helyre figyelek! (megszoktátok már tőlem)

Kedves tőled, de csak félig élek belőle tehát max. fél vagyok. Itthon jobban szeretem a hivatásos szót. A profit én itthon igen komoly matőrökre is alkalmaznám. Viszont sok magát hivatásosnak valló kollégát inkább dilettánsnak hívnék.

Tehát féldilettáns vagyok :-)

Szerintem egyértelmű A57.

Én is azt venném másodgépnek.

Gondolom a mai okos telefonok idején elélünk GPS funkció nélkül egy SLR vázban.

A kisebb felbontás azért jóval nagyobb, mint egy A700-és és bizony már 12mpx-ről is kitűnő 40x60-as nyomatokhoz elég.

Ha ennél nagyobb felületekben nem gondolkodsz, egyértelmű a legalább 2 fényértékkel jobb jel/zaj nagyságrend.

Másrészt várhatóan legalább 10% illene olcsóbbnak lennie már csak a  markering és a számtani sor törvényei miatt.

Szóval látatlanban A57

Amúgy a A65 volt a kezemben a cirkuszban és igen nagy tudású optimális árú masina.