Keresés

Részletes keresés

fautas Creative Commons License 2012-03-05 11:53:06 55

Méréstechnikai szempontból valóban a legkényelmesebb a vízfogyasztáshoz kötni a "környezetterhelési díjat". Amit a csatorna fontosságáról írsz, abban mélyen egyetértek veled, épeszű ember örömmel fizeti meg a rákötést, ha lehetőség nyílik rá, még ha éhen hal is.

Én az egyik napról a másikra való 10-szeres díjemelést tartom brutálisnak, ami a legfőképpen azokat sújtja, akik eddig nem tudták megfizetni a rákötést. Ezután még kevésbé fogják. Olyan ez, mintha holnaptól 4000 Ft-ra emelnék egy liter benzin árát, persze a mi érdekünkben, környezetvédelmi, levegőtisztasági okokból.

Hogyan szabályoznám? Nincs jó ötletem, de így biztosan nem.

linfury Creative Commons License 2012-03-05 10:51:25 49

Már ha van mire rákötni, ugye ...

A hozzászólás:
Degeczi Creative Commons License 2012-03-05 10:37:02 46

akkor hogyan szabályoznád?

a vízfogyasztás konkrétan mérhető, és egyenesen arányos a talaj terhelésével (leszámítva a locsolást, amit ezentúl nyilván nem fognak legföljebb fúrt kútról, és a kiizzadt mennyiséget, ami viszont elhanyagolható)

 

egyedül élő kisnyugdíjas eddig is kaphatott fölmentést (bár az ő fogyasztása amúgysem nagy), egyébként pedig kössön rá mindenki a csatornára, ez a cél

 

ez havi 2-3e-el törleszthető, amit a többség ki tud gazdálkodni (de eddig pont azért nem tették, mert sokkal olcsóbb volt az eresztő, szippantást alig igénylő emésztő használata. Aki rendszeresen szippantatni kényszerült a szabályos emésztője miatt, az általában örömmel rákötött a csatornára amint lehetett)

Előzmény:
fautas Creative Commons License 2012-03-05 09:57:20 38

Ez meggyőző, nem olvastam végig, nem vettem észre.

De a 3600 Ft/m3 díjat sokan nem tudják majd megfizetni.
Mérsékelik majd a vízfogyasztásukat napi 1-2 literre, és pottyantós vécére járnak majd a kertbe. Az nem kevésbé szennyezi a talajt, de egyelőre még adómentes.

Azért tartom értelmetlennek ezt az adót, mert a talajba jutó szennyezés mennyisége nem attól függ, hogy mennyi vízzel van felhígítva. Vagy ha függ tőle, akkor esős időben sokszoros adót kellene szedni.

Engem egyébként nem érint a dolog, legalább 50 évvel a születésem előtt csatornázták azt a helyet, ahol élek, bár 20 évvel ezelőtt a csatorna tartalma még tisztítatlanul ömlött a Dunába.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!