|
|
|
|
 |
freyya
2012-03-07 22:34:53
|
81
|
"Kertöntözéshez persze lehet külön vízórát felszereltetni, és az azon mért víz után nem kell megfizetni ezt a büntetést, csak - attól tartok - vannak, akiknek ez is túl nagy beruházás."
Nekünk tettek alórát a kerti csapra, és nem kellett fizetni semmit a felszereléséért. Levonják az ottani fogyasztást a főóra állásából, és annyival kevesebb víz után kell csatornadíjat fizetni. Gondolom, akkor kerül sokba, ha teljesen különálló vízórát szerelnek rá. |
|
 |
Degeczi
2012-03-05 08:53:04
|
10
|
pl. olvasd el azt a törvényt, amire magad hivatkozol a nyitóban:
" A talajterhelési díj alapja csökkenthető azzal a számlákkal igazolt mennyiséggel, amelyet a kibocsátó szennyvíztárolójából, olyan arra feljogosított szervezettel szállíttat el, amely a folyékony hulladék jogszabályi előírások szerinti elhelyezését igazolja" |
|
A hozzászólás:
 |
fautas
2012-03-05 08:45:25
|
8
|
Ezt hol olvastad?
A fogyasztott (a vízóra által mért) vízmennyiség után kell fizetni ezt a horribilis díjat.
Teljesen függetlenül attól, hogy ezt a vizet duplafalú zárt vagy szivárgó tartályba engedik és onnan szippantják ki, vagy füvet, virágoskertet locsolnak vele.
Kertöntözéshez persze lehet külön vízórát felszereltetni, és az azon mért víz után nem kell megfizetni ezt a büntetést, csak - attól tartok - vannak, akiknek ez is túl nagy beruházás.
|
|
Előzmény:
 |
Degeczi
2012-03-05 08:17:19
|
3
|
nem egészen úgy van, ahogyan írod!
nem "elfogyasztott vízköbméterenként" fizetendő a környezetterhelési díj, hanem az "elfogyasztott vízköbméter - szippantással eltávolított" (hiszen ez szivárgott a talajba) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|