Keresés

jól szétoffoljuk szegény topikot...

lentebb linkeltem az iso-összehasonlitást és hiába az apsc a nex3-ban, magas ison simán hozza a szintjét az oly. Mondhatni mindegyik jó beltérre. Nekem azért fáj a sony vakuhülyesége, mert nem csak szobában kellhet, hanem szabadtéren nappal is simán egy ellenfényes képnél deriteni az árnyékot és a kitobijával már nem kompakt a mérete, ezt az m4/3asok okosabban csinálják.

Ja, ja, ja. Igenis, meg nem is :) Én decemberben vettem a nex-3-at 90ért. És az apsc szenzor miatt (egyébként hs10,20 között vacilláltam. ha hs20-ba lenne mozgássorozat, azom lenne. de nincs). Vakut még nem kellett használnom. Mondjuk én s5600-ról váltottam, az volt a méret elvárásom is :) És bejött. Ez a szenzor csudajó. Régi M42-es obijaimat aggatom rá, ha nagyon kell... Az 5N szenzora meg a hozzáértők szerint maga a menyország (de qrwa drága, ingerküszöböm feletti). Majd ha lemegy az ára olyanom lesz :) Mondjuk 5 év múlva, mert az 5600 is kitartott odáig, sőt tartott volna tovább, de fényszegény helyen szinte használhatatlan volt. A Nex az nem. Nekem tökéletes. Vaku nélkül is :)

OFF

alapvetően sony-s vagyok (már ha 3db sony dslr azt jelenti) de kompaktpótlónak inkább a kis oly-t javasolnám, egyrész alapból 30e-el olcsóbb (NEX3 kitet 110e körül látok most a neten, a kis oly meg 81e) és a NEX csak a fix 16al pici, a zoomkittel már böszme, mig a kis oly egy picit nagyobb kompakt a zoomos kittel is. A Nex-re csak a saját hülye külső vakuját lehet rátenni a saját hülye csatlakozójával, a kis oly-ra meg bármilyen moden akár filléres de izmos külsőt is.