Keresés

Az érdeklődő ezt kérdezte:

A fenti célokra tudok-e bátran ajánlani a hs-20/10 kategóriájánál olcsóbb fényképezőgépet, amin van manuális beállítás, jó a vakuja és elfogadható képet készít beltérben gyengébb fényviszonyok között is? 

Mivel szerepel a "beltérben gyengébb fényviszonyok között" igy érdemes alapból kizárni az összes kisszenzoros gépet, mert azokkal beltéren csak szétvakuzott képet lehet csinálni (ott az összehasonlito teszt linkje, szerintem nem kell hozzá kommentár) ha meg egyszer valakire rájön a telézhetnék, 10e alatt lehet fényerős m42 teléket vaterázni

http://fenykepezo-kamera.vatera.hu/objektiv_es_tartozekai/objektiv/egyeb/pentacon_auto_2_8_135mm_mc_m42_1552259732.html

és 9$ egy m42-m4/3 adapter

http://www.ebay.com/itm/M42-lens-to-Micro-4-3-M4-3-adapter-G1-GF1-GH1-E-P2-E-P1-/320705522946?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aab89ed02

vagy ha durván akarja valaki nyomni  a telézést akkor egy vadiuj 500mm-es tükörobi (ez 1000mm m4/3-on) 40e alatt megvan T2 véggel

Nézegettem az Oly E-pl1-et tavaly. Nekem néha kell a nagyobb zoom és most néztem árgépen:M.ZUIKO Digital ED 14-150mm obi 160 ezertől felfelé.:( Ez a baj a MILC-el,néhány plussz obival túl drágák még mindig! Némelyik még alapból is drága! Mondjuk ez is szubjektív.

azért a hs20 inkább 90e-töl felfele van, annál az Oly egy tizessel olcsóbb és a mérete zsebkompakt nem majdnemdslr és a kérdező ha jól tévedek pont a kisgép vs. bridge kérdéskört feszegette, azonkivül szempontként szerepelt a beltéri használat és az azért nem kérdés, hogy magas iso-n mekkora előnye van a nagy szenzornak

hs10 vs. E-pL1 iso800 összehasonlítás:

és iso1600-on közel olyan részletgazdag a képe mint a hs10-é iso 80on

Lehet keresgélni 10-20ezerrel olcsób gépeket, de mindegyik genetikai okokból (szenzorméret) sokkalsokkal gyengébb lesz és fél év mulva megbánja az olcsóbb vásárlást.