Sokat olvastam itt a "bridge kontra belépő tükörreflexes" témakörről, de sokkal kevesebbet a "bridge kontra kompakt"-ról. Nem a zsebrevághatóakról beszélek, csak egy kicsit olcsóbb típusról, mint a hs20. Már több, mint 10 éve használok digit gépeket. Az első egy Olympus Camedia 2040 zoom volt, ami mindent tudott, ami nekem kellett. Lehetett vele manuálisan is kísérletezni, akkor még egyedülállóként kísérleteztem is vele sokat. Amikor tönkrement nem volt pénzem másikat venni, ezért az anyósom kis zsebrevágható Canonját használtuk, ami ahhoz képest, hogy zsebrevágható, nagyon jó képeket csinált. (gyerekek, nyaralás, családi ünnepek kategóriában). 3 éve azt mondtam a nejemnek vegyünk egy kis zsebrevághatót, hisz amire nekünk kell, arra milyen jó a kölcsöngép, nem hibázhatunk. A régi jó Olympusommal kapcsolatos szép emlékekre való tekintettel, minden utánaolvasás nélkül betértünk a Média Marktba és vettünk egy Olympus FE-46-ot. Ezt a csalódást leírni sem tudom. 10-ből kb. 2 kép jó. Napfényben szabadtérben talán 5/10 az arány. Katasztrófális. Az utóbbi időben inkább kölcsönkértem egy-egy hétvégére a munkahelyemről egy jó kis Sony bridge gépet.
Most juttunk el oda, hogy vennénk egy jó gépet. A Média Marktban van 0%-os hitel lehetőség és az újságjukban reklámozzák a hs20-at. Így jutottam ide. Elolvastam szinte mindent itt és a hs10-es fórumban is sokmindet. Bár volt nálam kölcsön egy tükörreflexes gép 2 hétig, így megéreztem azt, hogy mi a különbség a két kategória között, de a józan eszem és az itt olvasottak is hamar meggyőztek, hogy jelenleg a tükrösök nem nekünk valóak.
Ezen hosszú bevezetés után jönne a kérdés. A fenti célokra tudok-e bátran ajánlani a hs-20/10 kategóriájánál olcsóbb fényképezőgépet, amin van manuális beállítás, jó a vakuja és elfogadható képet készít beltérben gyengébb fényviszonyok között is?
Előre is köszi. |
