Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
rumci Creative Commons License 2012-03-03 13:29:26 36

Ez így túl erős állítás. A Révaiban (1915) még így szerepel a Tolnai (1928) azonban már ezt írja:

„Magyar Középhegység, ma már elavult fogalom. A régi geográfiai iskola orográfiai alapon ezen a néven foglalta össze a Zala völgyelésétől a Duna váci könyökéig húzódó, ugynevezett Túladunai Magyar Középhegységet és az előbbi kanyarulaton túl az ÉNy-i Kárpátok D-i vulkánikus zónáját a Bükkig bezárólag. Középhegység nevét közepes magasságától kapta. Ez az összefoglalás azonban tarthatatlan, mert a Túladunai Magyar Középhegység csaknem egészében rögvidék, míg a Dunától ÉK-re levő rész vulkánikus fölépítésű. A M. tagjai: a Túladunai Magyar Középhegység és az ÉNy-i Kárpátok (Cserhát, Mátra, Bükk). ”

 

A Mátrát például a következőképp kezdi leírni e két lexikon:

Révai: „Mátra az Északnyugati Felvidék vulkánikus vonulatának tagja Heves vm. É.-i részében.”

Tolnai: „Mátra, az ÉNy-i Kárpátok vulkánikus koszorúja D-i szakaszának második csoportja Heves vm. É-i részében.”

Előzmény:
HierroF1 Creative Commons License 2012-03-03 11:04:06 35

A két világháború közötti időszakban még a Magyar-középhegység volt az összefoglaló név, a Zempléntől a Bakonyig. A Révai-lexikonban is így szerepel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!