Keresés

Részletes keresés

fecskea1 Creative Commons License 2012-02-26 09:42:46 7287

semmiképpen nem neveznék egy olyan képet a keresőben, aminek a mélységélessége teljesen más, mint ami a szemünkben keletkezik.

 

Lehet hogy ez így van, de semmiképpen nem zárja ki a valóság fogalmát, uigyanis bár-

mennyire is rossz a tükrözése, mégis közvetlenül a valóságot tükrözi - függetlenül attól, hogy a szemünkbe mi keletkezik és mi nem. (Itt a keresőről van szó és nem az emberi szemről, s mint tudjuk, a valóság az emberi szemtől függetlenül is az, ami)

Az EVF-fel szemben, ami mégiscsak a valóság tükrözésének nem közvetlen, hanem áttételes,már egy felfogólapra  képezett  darabja. 

 

 

kalasnikov Creative Commons License 2012-02-25 23:29:15 7283

Az A35 & A55 pároshoz képest (nekem hatalmas csalódás volt) az A65 & A77 hatalmas előrelépést jelent. Mintha nem is ua. a technológia lenne. Ha ilyen ütemben fejlődik az EVF, a következő lépésben már simán verni fogja egy APSC-s EVF a FF OVF-et (minden téren).

A hozzászólás:
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2012-02-25 22:27:14 7282

Majd (főleg az APS-C-től is nagyobb képméretnél) lesznek jobb EVF rendszerek, amik pontot tesznek ennek a dolognak a végére. A mostani felbontás duplája, dupla gyakoriságú frissítéssel, és csak precizitás kérdése, hogy naturális színek legyenek.

 

Én megértem azokat, akiknek fontos a naturális látvány. De valóságnak semmiképpen nem neveznék egy olyan képet a keresőben, aminek a mélységélessége teljesen más, mint ami a szemünkben keletkezik.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!