|
|
|
|
 |
fecskea1
2012-02-26 09:42:46
|
7287
|
semmiképpen nem neveznék egy olyan képet a keresőben, aminek a mélységélessége teljesen más, mint ami a szemünkben keletkezik.
Lehet hogy ez így van, de semmiképpen nem zárja ki a valóság fogalmát, uigyanis bár-
mennyire is rossz a tükrözése, mégis közvetlenül a valóságot tükrözi - függetlenül attól, hogy a szemünkbe mi keletkezik és mi nem. (Itt a keresőről van szó és nem az emberi szemről, s mint tudjuk, a valóság az emberi szemtől függetlenül is az, ami)
Az EVF-fel szemben, ami mégiscsak a valóság tükrözésének nem közvetlen, hanem áttételes,már egy felfogólapra képezett darabja.
|
|
 |
kalasnikov
2012-02-25 23:29:15
|
7283
|
Az A35 & A55 pároshoz képest (nekem hatalmas csalódás volt) az A65 & A77 hatalmas előrelépést jelent. Mintha nem is ua. a technológia lenne. Ha ilyen ütemben fejlődik az EVF, a következő lépésben már simán verni fogja egy APSC-s EVF a FF OVF-et (minden téren). |
|
A hozzászólás:
 |
DIE_ROBOTER
2012-02-25 22:27:14
|
7282
|
Majd (főleg az APS-C-től is nagyobb képméretnél) lesznek jobb EVF rendszerek, amik pontot tesznek ennek a dolognak a végére. A mostani felbontás duplája, dupla gyakoriságú frissítéssel, és csak precizitás kérdése, hogy naturális színek legyenek.
Én megértem azokat, akiknek fontos a naturális látvány. De valóságnak semmiképpen nem neveznék egy olyan képet a keresőben, aminek a mélységélessége teljesen más, mint ami a szemünkben keletkezik. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|