Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
foveon Creative Commons License 2012-02-16 20:35:33 108

en nem akarok senkit se meggyozni errol. nekem nagyon bejon csaladira mert a gyerekeket nem zavarja, es mivel szeretnek egyut ugralni meg osszebujni igy a nagy latoszog miatt ez is jol kijon. van normal kameram de mar regen  hasznaltam. a zoom se nagyon hianyzik, inkabb csak a halszem helyett lenne jo neha valami linerais nagylato. de majd ha egyszer veszek hd2-t akkor ezt atalakitom. szerkesztonek corel video studiot hasznalok. ezt vettem meg meg regebben, ehhez szoktam, tudja a hd-t, meg a h264-t, semmi extra nem annyira fapad mint a movie maker de nem is premiere.

van egy tesztvideom, igaz hogy a stabirol szol de ebben latszik hogy nekem mire jo.

Előzmény:
badmad Creative Commons License 2012-02-16 19:00:37 107

Gyanítom, hogy 100ból te vagy az az 1, aki nem csak sportkamerának használja. Ok, persze én is csináltam már vele koncerten felvételt, de akkor is rögzítve, például a dobost a dobok közül és nem kézikameraként.

Egy home-videóra sokkal praktikusabb egy zoom-os kamera, keresővel, vagy LCD monitorral, amin látod, mit is veszel fel, meg nekem nagy előny az egy kézzel indítható felvétel.

Szóval ezügyben nem értünk egyet és nem is fogsz tudni meggyőzni, legalábbis ebben a kérdésben biztosan nem. :)))))))

 

Editálás: előrebocsátom, hogy a mindennapokban vágóként dolgozom. Pont emiatt használom az AVID MediaComposer-t. De csak az igényesebb anyagokra, ahol precíz vágásra van szükség. Minden egyéb esetben (a gopro-s felvételeim 70-80%-ánál) az OSX-hez adott iMovie alkalmazást, ami a legtöbb, youtube-ra feltöltött filmecskénél elegendő nekem.

Amit sokan használnak, az az AVID MediaStudio néven futó, korábban Pinnacle program, vagy a Sony Vegas, vagy az Adobe Premier, esetleg a szintén mac-es FinalCut. De sokan csak egyszerűen a windows moviemaker-t használják, mint a legolcsóbb, jogtiszta lehetőséget. És ahhoz képest nem is rossz.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!