Keresés

Részletes keresés

egy simabőrű Creative Commons License 2012-02-07 07:28:33 8497

Igen van négy táblázat és azokat használták egyoldalúan. Ami nekik jó azt belerakták az újságban közölt táblázatba, ami nem azt nem.

Ezért az újságban közölt táblázat egy nagy trükk. A kérdés mindig az: miért ilyen magas az adósság? Hol van a pénz?

A táblázatban egyértelműen benne van a fejlesztések jelentős része Eu-s támogatásból valósult meg. Pontosan a végösszeg szerint 3.304.517.000 Ft-ot  jelöl az ÁSZ -táblázat.  Jelöl még hazai támogatást is, még rosszabb az összkép.

Ahogy írtam, le kellett volna vonni. A fejlesztések minőségéről , a költségekről, majd meggyőződik mindenki maga az elkövetkező időben.

Az uszoda más összehasonlításban hatalmas összegba került, a Szakrendelőt érdemes megnézni már most egy "rom".

A RAVNA kapcsán kérdezd az ottlakókat. A méregdrága járdák, parkolók, utak, körforgalmak magukért beszélnek.

Ez történik akkor amikor nincs kontroll, amikor külső tanácsadó- vállalkozók érdekeltségi alapon dolgoznak.

 

 

 

 

A hozzászólás:
pop-ey Creative Commons License 2012-02-06 23:39:05 8496

Az ÁSZ jelentéshez van táblázat a 3/a és a 3/b melléklet, ami a fejlesztéseket sorolja, és a 2010-ben áthúzódó kötelezettségeket. Szerintem azt használták a cikkhez. Azt nem tudom megítélni, hogy helyesen használták-e.

Előzmény:
egy simabőrű Creative Commons License 2012-02-06 04:44:28 8489

 Nem meglepő, hogy egy újabb trükkel próbálkoznak. Mindig ugyanaz. Mellébeszélni, lejáratni, hazudozni minden következmények nélkül.

 

 A hátul elrejtett írás azt üzeni az olvasóknak, van itt egy parányi ellenzék- mert demokráciában élünk- de megosztott, összevissza beszél, nem "dolgozik" csak hőzöng stb. Itt van ez a Jakab. Kérdezgeti, hogy hol van a pénz? Miért nem számol el a város a felvett hitelekkel?

 

Hát íme közreadjuk adjuk az igazságot, a választ, a táblázatot ahol bizonyítjuk nektek választópolgárok mire költöttük éjt nappallá téve azt a sok pénzt amit ugye majd ti fizettek vissza, még akkor is amikor már mi héthatáron keresztül leszünk. Gondolják ők, sugallják ők.

 

 

Mi is a helyzet. Nincs ilyen melléklet. Az ÁSZ jelentés mellékleteire való hivatkozás téves, hibás és hazug. Ez a táblázat egy innen-onnan összeollózott kreálmány.  Téves számviteli szempontból, téves kommunikációs szempontból.

Pályázati pénzek "átfutnak" a költségvetésen. A támogatásogat nem kellett volna beleszámolni. Belekellett, mert akkor hol van kb három milliárd,

 

Az adósság mértékének a magyarázatára belevonták a pályázati pénzeket is, annak ellenére, hogy azt kapta a város. RAVNA 500 millió,városközpont 850 millió, Gárdonyi 250 millió, szakrendelő 1,2 milliárd ez maga kb 2,8 milliárd.

Most akkor jól pályázott a város- mert a csapon is ez folyik- vagy a felvett hitelekből lettek kifizetve ezek a pénzek?

 

Ugye - ugye a sánta kutya esete. nagyon nagy ferdítés.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!