Keresés

Részletes keresés

pop-ey Creative Commons License 2012-02-06 23:39:05 8496

Az ÁSZ jelentéshez van táblázat a 3/a és a 3/b melléklet, ami a fejlesztéseket sorolja, és a 2010-ben áthúzódó kötelezettségeket. Szerintem azt használták a cikkhez. Azt nem tudom megítélni, hogy helyesen használták-e.

egy simabőrű Creative Commons License 2012-02-06 05:08:25 8490

Nézzük tovább a táblicskut amit nekünk szántak nyugtatónak.

 

Az első sor ugyanmár a Döcsakovszky idejében már fizettünk 650 milliót tervezésre. Ez biztosan nem ennyi. Nem akarják mondani az érdieknek, hogy csatorna projekt-tervezés, engedélyezés egyéb előkészítési munkák- városra eső része összesen 1,4 milliárd? Ebből nem fizetett semmit az EU vagy az állam?

Második a tisztító építése már eus pénzből megy.

10.sor a szakorvosi előtti parkoló 83 millióba került. Tessék már megnézni azt a parkolót mekkora, Brutális pazarlás.Járdaépítés, illő lenne megjelölni, hol melyik járda, mert ha a parkolót názzük akkor ott is foghatott a ceruza.

Mint ahogy a Tárnoki-Gyöngyvirág-Fátyolvirág utcáknál meg van jelölve. Az sem semmi 17,5 millió azért a járdáért 200 méter.

Lejjeb megtudjuk épült nekünk egy naylon uszoda 634 millióért. Ezt már jópáran kifogásolták itt is.

Van a végén egy furcsa tétel Egyéb fejlesztések. Ez a titok kategória.  Gumi tétel, hogy a végösszeg jobban mutasson.

 

Valójában van nekünk ehhez valami közünk?  Erről a 1,3milliárdról mi érdiek -akik majd fizetnek éveken keresztül- nem tudhatunk semmit?

 

Hibásan összevakarnak 9,5 milliárdot. Hozzáadják amit lekellene vonni, felturbózzák a számokat, bizonyítják nekünk, akik felléptek a pazarlás ellen, hogy micsoda túlfizetések, értelmetlen pénzpocsékolás volt itt 2007-2010 között. Természetesen ez megy most is.

 

Figyelem! A mellékletek között van egy polgármesternek írt válaszlevél. Érdemes megkeresni a ÁSZ honlapján.

 

Mit is igazol a levél a második oldalon. A tervezésre, szakértésre, tanácsadásra sokat költött a város. Hoppá polgármester úr, hogy is van ez?

 

A hozzászólás:
egy simabőrű Creative Commons License 2012-02-06 04:44:28 8489

 Nem meglepő, hogy egy újabb trükkel próbálkoznak. Mindig ugyanaz. Mellébeszélni, lejáratni, hazudozni minden következmények nélkül.

 

 A hátul elrejtett írás azt üzeni az olvasóknak, van itt egy parányi ellenzék- mert demokráciában élünk- de megosztott, összevissza beszél, nem "dolgozik" csak hőzöng stb. Itt van ez a Jakab. Kérdezgeti, hogy hol van a pénz? Miért nem számol el a város a felvett hitelekkel?

 

Hát íme közreadjuk adjuk az igazságot, a választ, a táblázatot ahol bizonyítjuk nektek választópolgárok mire költöttük éjt nappallá téve azt a sok pénzt amit ugye majd ti fizettek vissza, még akkor is amikor már mi héthatáron keresztül leszünk. Gondolják ők, sugallják ők.

 

 

Mi is a helyzet. Nincs ilyen melléklet. Az ÁSZ jelentés mellékleteire való hivatkozás téves, hibás és hazug. Ez a táblázat egy innen-onnan összeollózott kreálmány.  Téves számviteli szempontból, téves kommunikációs szempontból.

Pályázati pénzek "átfutnak" a költségvetésen. A támogatásogat nem kellett volna beleszámolni. Belekellett, mert akkor hol van kb három milliárd,

 

Az adósság mértékének a magyarázatára belevonták a pályázati pénzeket is, annak ellenére, hogy azt kapta a város. RAVNA 500 millió,városközpont 850 millió, Gárdonyi 250 millió, szakrendelő 1,2 milliárd ez maga kb 2,8 milliárd.

Most akkor jól pályázott a város- mert a csapon is ez folyik- vagy a felvett hitelekből lettek kifizetve ezek a pénzek?

 

Ugye - ugye a sánta kutya esete. nagyon nagy ferdítés.

Előzmény:
csélcsap füzike Creative Commons License 2012-02-05 18:57:36 8487

Ezt találtam az Érdi Újságban, itt egy táblázat a városi fejlesztésekről, és az azokra fordított összegekről :

 

http://www.erd.hu/data/cms647551/ER_08.pdf

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!