|
|
|
|
 |
Afrikaans8
 2012-02-01 11:22:21
|
14970
|
Nem tudok róla, hogy a parthusok türkök lettek volna. A pahlavi itt egyértelműen középperzsa, a Zabergán nevet perzsa főemberek, hadvezérek viselték. A Zibriqān név 'hold'-at vagy 'rövid szakállú ember'-t jelentett (Hugh Kennedy ford.: Al-Manṣūr and al-Mahdī; State University of New York Press, Albany, 1990, 47.). |
|
A hozzászólás:
 |
BeNZiN
 2012-02-01 00:34:28
|
14958
|
Kik voltak a pártusok szerinted ? Ashina klán neve mond valamit ? Göktürkök közt érdemes keresgélni. |
|
Előzmény:
|
|
Afrikaans8
2012-02-01 00:03:32
|
14955
|
"Hogyan vezethette 558-ban a kangar Zabargan a kutrigurokat bizánc ellen különben ?"
Úgy, hogy pl. a Zabergán parthus eredetű/közvetítésű személynév, és ezek a lovas népek a szászánidák segéderői voltak Bizánc ellen. I. Sápur Kr. u. 261. évi feliratán a görög Zαβρíγαν változataként szerepel a parthus Zbrkn és a pahlavi Zplk'n. 586-ban Khlomarón erődjét is védelmezte a rómaiakkal szemben egy Zabergán. Erről bővebben írtam a 3364.-ben. Használni kéne néha a keresőt. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
