|
|
|
|
 |
Afrikaans8
 2012-02-01 00:24:14
|
14956
|
"kangar Zabargan"
Menander Protéktór annyit ír, hogy a hunoknak is nevezett kotrigurok "Zabergan uralma alatt éltek". A bizánci–perzsa háború kapcsán írja az 558. évnél, amikor is az utigurokat/utrigurokat tüzelte ellenük Justinianus. Nyilvánvaló, hogy egy perzsa főember, ill. hadvezér volt föléjük rendelve. |
|
|
|
Afrikaans8
2012-02-01 00:03:32
|
14955
|
"Hogyan vezethette 558-ban a kangar Zabargan a kutrigurokat bizánc ellen különben ?"
Úgy, hogy pl. a Zabergán parthus eredetű/közvetítésű személynév, és ezek a lovas népek a szászánidák segéderői voltak Bizánc ellen. I. Sápur Kr. u. 261. évi feliratán a görög Zαβρíγαν változataként szerepel a parthus Zbrkn és a pahlavi Zplk'n. 586-ban Khlomarón erődjét is védelmezte a rómaiakkal szemben egy Zabergán. Erről bővebben írtam a 3364.-ben. Használni kéne néha a keresőt. |
|
A hozzászólás:
 |
BeNZiN
 2012-01-31 13:28:32
|
14951
|
"Hol van szó a forrásokban arról, hogy a kangarok/kengereszek akármilyen minőségben meghódították az említett két népet? S főként, sokadszorra kérdem, honnan jön a datálás."
Hogyan vezethette 558-ban a kangar Zabargan a kutrigurokat bizánc ellen különben ?
A göktürköket, akik a 6. században elfoglalták a kutigurok területét, három testvér vezette az Imaon-hegység felől. Őket Bar Hebraeus ugyanúgy megemlíti, mint a 12. századi Szíriai Mihály antióchiai jakobita pátriárka. [2] Ekkoriban nagyobbrészt a göktürk klánok hatalma alatt álltak. |
|
Előzmény:
|
|
Afrikaans8
2012-01-31 12:07:36
|
14949
|
"onogur és alán népet a göktürk elővéd azaz a kangarok (más néven ászik) foglalták el"
Én ezt látom Vásárynál: "A türk feliratokban szerepel a kengeresz nép, mely ellen nyugaton harcolnak a türk kagánok. Ez a név a kangar és az asz népnevet foglalja magában".
Hol van szó a forrásokban arról, hogy a kangarok/kengereszek akármilyen minőségben meghódították az említett két népet? S főként, sokadszorra kérdem, honnan jön a datálás. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
