|
|
|
|
 |
arnyekxxx
2012-01-28 22:47:18
|
831
|
Nem te "kaptad meg", csak szóltam, hogy aki polárt vesz az nyugodtam megveheti az olcsóbb lineárist, csak ezt a boltban az eladók elfeletik megemliteni, mi több, szeretik paráztatni a vevőt, hogy a lineáris az digitgépre nem jó miközben de, föleg egy kompaktnál semmi előnye a cpl-nek, mert nekik a drágábbat biznisz eladni. |
|
 |
zati69
2012-01-28 21:37:29
|
830
|
A képek :) |
|
A hozzászólás:
 |
zati69
2012-01-28 21:35:32
|
829
|
Én is írtam, kidobott.. Röviden: Az ember vehet (ha tud) több milliós, szuper-hiper gépet, amiely akár gondolattal is vezérelhető, persze, elég kicsi ahhoz, hogy az ingszebben elférjen, de elég nagy ahhoz, hogy két kéz tíz ujjával éppen kényelmesen tudd fogni, 10 000 képet tudj egy feltöltéssel csinálni, de ha kell, egy db, öt fotintért mindenütt kapható gombelemmel is tudd működésben tartani. Legyen full manuális, miközben az automatika mindent elvégez. Ja, és a fentiért hülye, aki 8 000 Ft-nál többet kiad. Leírom, hogy "cirkuláris polárszűrővel jók a képek", erre megkapom, hogy lineárist kellett volna vennem. Ha lineárist veszek (sehol sem láttam, sorry), akkor cirkulárist kellett volna vennem. A képek lentebb. Kész sorozat készült, de csak ennyi fér fel. A különbség látható. |
|
Előzmény:
 |
arnyekxxx
2012-01-21 11:33:42
|
827
|
irtam egy kisregényt, erre kidobta a forummotor, s$ß°*#&@
Javaslat másoknak polárvásárláshoz. Érdemesebb cpl helyett lineárisat venni, mert jellemzően olcsóbb és a hatékonysága jobb mint a cpl-é. Cpl-nek csak elméleti haszna van és az is csak tükrös rendszereknél, ahol elméletben előfordulhat, hogy a lin.pol. AF tévesztést okoz, a gyakorlatban ilyennel kb senki nem találkozott. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|