Keresés

"Magyarán hosszútávra nem ajánott?"

Igen, pontosan. Amikor az ember eljut oda, hogy már egy viszonylag nagyméretű, végleges pályát épít, akkor nem biztonságos.

Nekem néhány év múlva, teljesen normális hőmérsékletű és légnedvességű lakószobában elkezdett felpuhulni és bocs a gusztustalan kifejezésért, teljesen takonyszerűvé vált, a teljes pályát fel kellet szednem és a síneket meg kellett tisztítani a nyúlós, ragacsos anyagtól. Hát ezt nem kivánom senkinek.

Kérdezd meg ms bakter mestert, aki kilométerszámra (:-) használta a Nochot, nála romlik-e az állaga a szivacsnak?

Magam csak úgy kétszer másfél méteres hosszon használtam fel (amolyan fotóháttérnek készült dioráma-paródián), két éve. A széles Tillig talpfaméretet felvette, más baj nem volt vele, amikor visszabontottam és újra felhasználtam, immáron terepasztalra.

A hagyományos szivacs, amiből valószínüleg a régi Noch ágyazat is készült, polyuretán (PUR) habból készül. A pur hab valóban érzékeny az UV fényre elég gyorsan öregszik. Ezzel szemben a PE hab igen stabil anyag.  Gondolom a Noch azért a visszajelzések alapján módosította az alapanyagot. 

Biztosan nem jól keresek, de erről a NOCH mössmer féle szivacs ágyól volt itt már szó (sínprofil belemélyed nagyon szépen)? (biztosan, csak nem lelem)

Tényleg ennyire rossz?

Azért kérdezem, mert aki kicsit fel szeretné dobni a zöld lapra ideigelenesen lecsavarozott sínjeit, annak talán ideális, hiszen még minidg olcsóbban jön ki, mint  a roco geoline új sín, főleg, ha van neki régi sínje.

Magyarán hosszútávra nem ajánott?

Szétesik, vagy porlad? (gondolom a napfénye nem segíti az időtállását).

Azért kérdezem, mert láttam többek terepasztalánál ilyen termék használatát. Ha ők ennyit szöszmötölnek vele, talán egy ideiglenes pályához még ideális is...

Üdv: Jenő

Mert ezek a szivacsszerű pályaalapok néhány év után kirohadnak. Pl. a Noch gyártmányokat már egyszer (régebben) részletesen kitárgyaltuk.