Keresés

Én is írtam, kidobott..
   Röviden: Az ember vehet (ha tud) több milliós, szuper-hiper gépet, amiely akár gondolattal is vezérelhető, persze, elég kicsi ahhoz, hogy az ingszebben elférjen, de elég nagy ahhoz, hogy két kéz tíz ujjával éppen kényelmesen tudd fogni, 10 000 képet tudj egy feltöltéssel csinálni, de ha kell, egy db, öt fotintért mindenütt kapható gombelemmel is tudd működésben tartani. Legyen full manuális, miközben az automatika mindent elvégez. Ja, és a fentiért hülye, aki 8 000 Ft-nál többet kiad.
    Leírom, hogy "cirkuláris polárszűrővel jók a képek", erre megkapom, hogy lineárist kellett volna vennem. Ha lineárist veszek (sehol sem láttam, sorry), akkor cirkulárist kellett volna vennem.
   A képek lentebb. Kész sorozat készült, de csak ennyi fér fel. A különbség látható.

irtam egy kisregényt, erre kidobta a forummotor, s$ß°*#&@

Javaslat másoknak polárvásárláshoz. Érdemesebb cpl helyett lineárisat venni, mert jellemzően olcsóbb és a hatékonysága jobb mint a cpl-é. Cpl-nek csak elméleti haszna van és az is csak tükrös rendszereknél, ahol elméletben előfordulhat, hogy a lin.pol. AF tévesztést okoz, a gyakorlatban ilyennel kb senki nem találkozott.

Amint előbb már említettem, pont ez volt a bajom a kirándulásunkon. Az idő párás, szürke, a fény kevés, mindenki türelmetlen (én is), a természet holt, színtelen, hát így nehéz januárban tájfotó teszteket végezni. De már optimistán várom a tavaszt. Beszereztem egy Hoya cirkuláris polárszűrőt, amikor kisütött a Nap 10 percre, lőttem pár összehasonlító fotót. Jó lesz az, majd küldök később.

   Üdv