Keresés

Részletes keresés

arnyekxxx Creative Commons License 2012-01-16 12:02:32 819

Az evf (mint komponáló eszköz) azért nem csak napsütésben hasznos, sokkal hosszabb záridőt ki tud tartani az ember ha a gépet klasszikus fotós pozicióban kitámasztva a szeméhez emeli, mintha maga elé tartja a gépet óhatatlanul remegő kézzel (kivéve ha a fotós maga a Cyberdyne Systems Model 101. fém kezekkel) és ez föleg a tele oldalon nagyon sokat számit.

 

Az automatán készült holdkép garantáltan mindig minden géppel beégett lesz, mert fullautomatában az egész képen mérnek fényt a gépek, igy a fullfekete háttér miatt hosszu záridőt fog beállitani. Félautomata (A - blendeprioritás) módban spot fényméréssel, a fényt a Holdon mérve már a gép automatája is jól állítaná be az expot.

Törölt nick Creative Commons License 2012-01-16 10:20:11 818

Igen igazad van, érdemes próbálgatni, nagyon szép dolgokat ki lehet belőle hozni, hasonlóan a Fuji régebbi gépeihez. Amiben szerintem nagyon jók, az a naplemente, esti fotók, ellenfény. De nagyon jó a makrója is. Nem tudom van-e itt aki Raynox DCR-250-el használja, lehet hogy felesleges is hozzá? Én már régóta akartam venni egy DCR-250-et, de valahogy 2,2x-es teleelőtét lett belőle...:)  Na ezt se bántam meg, sőt....!

Woodyka Creative Commons License 2012-01-16 06:07:19 816

Ott a pont. Ezer fotóból 1-2nél használom az EVF-et én is. Tényleg valami nagyon ritka erős napos napon esetleg. Ezért persze biztos nem cserélném le a gépet...

A hozzászólás:
zati69 Creative Commons License 2012-01-15 23:32:34 815

Srácok, én egy dolgot nem értek.
Oldalak óta az EVF-et fikázva megy a HS20 lehúzása.
   A helyzet az, hogy jogosan.
Az EVF-je siralmas. Én a magam részéről ezt igen kis súlyú problémának tartom. Énmindig az LCD-n kombonálom a képet, nem használom az EVF-et.
   De most tél van, lehet, hogy nyári verőfényben megszívom, akkor majd visszajövök egy kommenttel...
Az automata módok kínálata és a full manuális módok (rekesz, exp. idő, ISO, fókusz) közötti átmenet olyat nyújt, amit ÉN vártam. Ha kell, egy full auto gép van a kezemben, mint egy kis zsebgép.
    A menün pár óra után rutinosan kiigazodom, most már logikus. 
    Ha kell, egy full manuális, közel (el persze nem éri!!!) egy tükörreflexes sebességét és élességét. A zoomátfogás döbbenetes, és jó képet csinál 30x-on is. 
    Az, hogy árban harmada, súlyban (az optikák nem-cserélhetősége miatt...) szintén harmada egy komolyabb gépnek, ugyanakkor némi tesztelés után könnyedén lövök olyan képet, hogy beszartok, NEKEM megfelelő kompromisszumot jelent. De én elfogadom, hogy van, akinek nem elég jó, hiányolnak belőle ezt-azt. Mindenki döntse el mi fontos neki, és válasszon másik terméket vagy másik kategóriát. Ettől szép a piacgazdaság.

Csak egy példa két szabad kezes lövésről - az egyik manuális, a másik automatikus módban....
Elárulom, az első, a "szebbik" a manuális. Ezt éjjel 1-kor álmosan csináltam, szóval érdemes próbálgatni.

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!