|
|
|
|
 |
brave helios
 2011-12-31 19:21:53
|
674
|
Megint egy kicsit utánanéztem Belisariusnak,kétszer(!!!) foglalta vissza Rómát a gótoktól,egyszer Vitigestől,egyszer pedig Totilától.Valóban nem sok segitséget kapott,de ezzel igy volt Nagy Sándor és főleg Hannibal is.Caesar számtalan csatát nyert,egyet nyert csak épphogy.Szerintem ezektől nem sokban marad el Sulla,aki szintén mindenféle támogatás nélkül hóditott,ezt a senatus szemére is vetette.Valamint Pompeius Magnus,aki csak Pharsalosnál veszitett! |
|
|
|
Voloncs
2011-12-31 11:05:25
|
672
|
Akkor mar siman bejohet Konyves Kalman is,hiszen maga vezette a legtobb hadjaratat.
Mondjuk a Premsyl-i kudarc miatt nem tekinthetjuk a kozepkori magyarorszag egyik legnagyobb hadvezerenek. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Order of Hermes
2011-12-31 10:45:10
|
671
|
Ez egyszerűen azért van mert az iskolai történelemoktatás nagyvonalúan átugorja a teljes kora-középkort, pedig nagyon érdekes dolgok történtek akkor.
Belisarius ugye visszafoglalta bizáncnak az egykori nyugat római birodalom majdnem felét, ráadásul úgy, hogy sok esetben a császártól semmiféle támogatást nem kapott, sőt sokszor ármánykodtak is ellene a háta mögött.
Hihetetlen tehetség volt, én azért raktam Nagy Sándor elé, mert Sanyi azért jelentősen támaszkodhatott egyfajta hátországra (arra a nemességre, akit hozzá hasonlóan Arisztotelész bátyó okított ki a világ dolgaira.)
A másik zseni ebből a korból (akit szintén nagyon kevesen ismernek) az Khalid ibn al-Walid, aki szerintem túlzás nélkül egy teljesen új irányt szabott a történelemnek. (nélküle valszeg az iszlám sehol se lenne ma már, a közel keleten meg az ortodox keresztény kultura virágozna...) |
|
Előzmény:
|
|
brave helios
2011-12-16 09:34:48
|
639
|
Belisariushoz csak gratulálni tudok,kevesen hallottak róla,én is alultájékozott vagyok vele kapcsolatban.
Sorrendiség nélkül:Nagy Sándor,Hannibal,Caesar---->Belisarius.
Ezek nagyságához képest senki más nem mérhető kategória. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
