|
|
 |
jófirma
2011-12-27 09:34:02
|
135
|
Amit felsoroltál az persze mind igaz és még kiegészíthető sok mindennel.
Most még az a kérésem, hogy rendelj mindehhez időfaktort (generációs tehetetlenségi nyomatékkal) és félek, még optimáslis esetben sem lehet ebben az évszázadban változásra számítani.
Pedig lesz.
Egyszerűen két irány látszik. Vagy a nyugati típusú demokráciák intézményrendszerének honi csődje (az intézményes garanciák radikális csökkentése már napi gyakorlat ám) és az azt követő új hatalmi berendezkedés. Ha életben marad(hat) olyan light Lukasenko féle dolog lesz belőlünk.
A másik"tetszettek volna forradalmat csinálni". Nem szeretném végigondolni ezt verziót-hál'Istennek (?) a társadalmi ingerküszöb mára nagyon magas lett, és a hőzöngőket inkább csak fotelből szemléli a magyar társadalom. '56 nemigen lesz. |
|
 |
kibergábor
2011-12-26 20:14:13
|
130
|
ehhez társadalmi szerepvállalásra van szükség
Na, ezt ölték ki az emberekből, kacsintósjani alatt.
A krumplistészta legyen krumplistészta! A politikát bízzátok ránk! |
|
A hozzászólás:
 |
Truth Betold
2011-12-26 17:01:23
|
128
|
"Hogy lehet egy politikai elitet kirúgni?"
Szerintem úgy, hogy az állampolgárok részt vállalnak saját életük szervezésében. Ha nem kifarolnak, hanem épp részt venni igyekszenek. Ha nem másoktól várják ügyeik intézését az utolsó csavarig, hanem maguk is tesznek érte, mert akarnak tenni érte. Ha nem úgy tekintenek a társadalomra, mint valami felsőbb hatalom által kitalált és működtetett körülményre, amelyet valakiknek kötelességük számukra biztosítani (másoknak), hanem úgy, hogy ez az ő állampolgári kötelességük is. Ha nem úgy viselkednek, mint valami magatehetetlen ember, aki az ágyába hugyozik és állandóan tisztába kell tenni meg be kell pelenkázni (miközben szaross seggel magyaráz, hogy hogy kell ezt jól csinálni), hanem képes rendet tartani maga körül. Ha nem tétlenül nézi, hogy mi folyik körülötte. Az utcán, a buszon, az országban.
Ha nem úgy éli az életét, hogy annak határai a magánéleténél véget érnek és mindenek fölé helyezi a saját kicsinyes szempontjait, hanem észreveszi, hogy nem az őserdőben él egyedül, hanem egy társasalomban, amelynek közintézményeit használja. Ha sikerül felnőnie, akkor van rá esélye hogy ki tudja rúgni a politikai elitet. Kétségtelen, hogy ehhez társadalmi szerepvállalásra van szükség. Ez nem kellene, hogy meglepő legyen, ha valaki társadalomban él. |
|
Előzmény:
 |
jófirma
2011-12-26 16:46:07
|
126
|
Hogy lehet kimászni a zsákutcából?
Amit felvázoltál az lehet választói szociográfia - nem vitatkozom vele, mert nem változtat azon a tételen, hogy a magyar választó egyrészt felelőtlen, másrészt alkalmatlan, s a választottjai ezt híven tükrözik. De a fenébe is, itt élünk, és így nem jó, mert látszik, hogy a kezdetektől (Antall) meredeken romlik a politikusi minőség. Aki kicsit is értelmes, az igyekszik elfarolni, kivéve, ha erkölcsileg rohadt, mert annak már mindegy. Hogy lehet egy politikai elitet kirúgni?
Ha ennek megvan a technikája ("tetszettek volna forradalmat csinálni") akkor lehet alternatívákról csevegni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|