|
|
|
|
 |
lakol3
 2011-12-13 19:17:25
|
304
|
Szerintem nem vesz ki annyi hőt a cső, hogy ne melegedjen tovább. Persze, lövésem sincs arról, hogy a trágya kb. mennyire hőszigetel - vagyis ha elvonsz hőt, az mennyire pótlódik.
Szerintem innen gyün a kísérletezés része. |
|
A hozzászólás:
 |
|
bergli
2011-12-13 17:42:36
|
303
|
Ez a trágya szalmás mert azzal almozok.Nagyon érdekelne ez a fajta hőforrás és a tulajdonságai.Nagyon jól lehetne párositani a kettőt.Ma felturtam a trakeccal a trágya meleg részét és tettem bele csövet meg vizet,kiváncsi leszek az eredményre.De aztse tudom hogy ha a hőcserélő fojamatosan hüti magakörül a trágyát akkor foge az ott melegedni?Mugy egészen jó hőforrást tudnék ijenből öszehozni aztán mikor már nemkell tavaszal kiszórom és kész. |
|
Előzmény:
|
|
lakol3
2011-12-13 08:53:37
|
301
|
Egyfele futunk.
A trágya - főleg a szalmás - akár 60C-t is adhat, amikor nagyon intenzív a bomlás, sőt, a ló-tehéntrágya meg is gyulladhat.
Ha hőt nyersz ki belőle - pl. kpe-csövekkel keringetve vizet -, akkor is 30 fok körül tartsad, a bacik azt szeretik.
Egy trágyahalom úgy 1.5 hónap alatt fut ki, azaz ekkor már nincsen akkora hőtermelődés. Ha megtalálom az ide vonatkozó táblázatot, akkor be tudok tenni egy görbét, de nem ígértem semmit.
A ló-tehéntrágyát nem mindig tudják manapság deponálni. Itt pl. szezonon kívül - vagyis amikor nincsenek földmunkák - akár ingyen megkapod. A gyulladás miatt főleg a meleg+zápor kombóban vannak gondban, mert a nedvességre beindul a lószar. Vagyis az lehetséges megoldás, hogy a fermentáló tartályt ezzel fűtöd.
?: mi van a tartályodban? mennyire vizes? van megoldás a metán tárolására? kell a gázt tisztítani? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
