Keresés

Részletes keresés

mamicska Creative Commons License 2011-11-07 12:58:33 24

1. történt, ami történt - bűnösök kamatostól megkapják, ami jár nekik

 

2. egy rendőrségi szóvivő nem a polidiliben viszi a szót, neki több szempontból is vigyáznia kell arra, hogy mit mond. Nem nyilatkozhat aszerint, hogy Detonátor olvtárs mit vár el tőle...

 

 

próbáld a helyébe - na jó, nem akarok rosszat neked - a beosztásába képzelni magad. Hányféle elvárásnak kell eleget tennie?

( nincs az a pénz, amiért bármilyen szóvivőséget elvállalnék:))

morczogó Creative Commons License 2011-11-07 12:43:25 22

"1.) A rám ruházott hatalomnál fogva használtam volna az eszközeimet: gumibotot, fegyvert."

 

Aztán a végén kiderrül, hogy csak békés demonstrálók voltak. Vagy véletlenül épp arra jártak. Aztán jön egy balsai és még kiderül, hogy a rendőrök hazudoznak össze-vissza, a bíróság egyébként is smafu, ami nyilván így van, mert a parlamenti többség így döntött.

Törölt nick Creative Commons License 2011-11-07 04:01:53 5

2011-10-17

 

Garamvölgyi: Érd után is van presztízsünk

 

 

Ennyi ideig gondolkodtál egy oldalvágáson?

Lassú vagy.

A hozzászólás:
Detonátor Creative Commons License 2011-11-07 01:54:39 4

1.) A rám ruházott hatalomnál fogva használtam volna az eszközeimet: gumibotot, fegyvert.

2.) Igen, nagyon rosszul, lásd a sérüléseiket, illetve a presztizsvesztést. Mert ennek fényében mire is számíthat egy mezei polgár, amikor a rend őreit is pépesre tudják/lehet verni?

3.) Olvasd el az idióta nyilatkozatát.

Előzmény:
poligofrén Creative Commons License 2011-11-07 01:46:31 3

1.) Te hogyan oldottad volna meg az érdi esetet?

2.) Szerinted a rendőrök rosszul jöttek ki a dologból?

3.) Miért is takarodjon Garamvölgyi?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!