|
|
|
|
 |
mamicska
2011-11-07 12:58:33
|
24
|
1. történt, ami történt - bűnösök kamatostól megkapják, ami jár nekik
2. egy rendőrségi szóvivő nem a polidiliben viszi a szót, neki több szempontból is vigyáznia kell arra, hogy mit mond. Nem nyilatkozhat aszerint, hogy Detonátor olvtárs mit vár el tőle...
próbáld a helyébe - na jó, nem akarok rosszat neked - a beosztásába képzelni magad. Hányféle elvárásnak kell eleget tennie?
( nincs az a pénz, amiért bármilyen szóvivőséget elvállalnék:)) |
|
 |
morczogó
2011-11-07 12:43:25
|
22
|
"1.) A rám ruházott hatalomnál fogva használtam volna az eszközeimet: gumibotot, fegyvert."
Aztán a végén kiderrül, hogy csak békés demonstrálók voltak. Vagy véletlenül épp arra jártak. Aztán jön egy balsai és még kiderül, hogy a rendőrök hazudoznak össze-vissza, a bíróság egyébként is smafu, ami nyilván így van, mert a parlamenti többség így döntött. |
|
 |
Törölt nick
2011-11-07 04:01:53
|
5
|
2011-10-17
Garamvölgyi: Érd után is van presztízsünk
Ennyi ideig gondolkodtál egy oldalvágáson?
Lassú vagy. |
|
A hozzászólás:
 |
Detonátor
2011-11-07 01:54:39
|
4
|
1.) A rám ruházott hatalomnál fogva használtam volna az eszközeimet: gumibotot, fegyvert.
2.) Igen, nagyon rosszul, lásd a sérüléseiket, illetve a presztizsvesztést. Mert ennek fényében mire is számíthat egy mezei polgár, amikor a rend őreit is pépesre tudják/lehet verni?
3.) Olvasd el az idióta nyilatkozatát. |
|
Előzmény:
 |
poligofrén
2011-11-07 01:46:31
|
3
|
1.) Te hogyan oldottad volna meg az érdi esetet?
2.) Szerinted a rendőrök rosszul jöttek ki a dologból?
3.) Miért is takarodjon Garamvölgyi? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|