|
|
|
|
 |
Berlusz Móni
2011-10-28 19:16:18
|
129
|
Szerintem elhanyagolható kisebbség a nem magyar etnikumú (és nem cigány) - pont emiatt /őmiattuk nem kéne a "nem roma" kifejezést használni.....
Ez az egész valami tudatos rombolás, és meg kell állítani!
Miért tabu szó a magyar, ha etnikumról van szó, főleg a cigányokkal szembeállítva....???
Ha pl. magyar-zsidó párbeszédről van szó, soha nem írnak zsidó-nemzsidót....
És még sorolhatnék pár pld-t.
|
|
 |
csekelyke
2011-10-28 19:14:15
|
128
|
"szóval nagyon kontextusfüggő, hol mit célszerű használni"
Azért engedtessék meg, hogy egy adott országban a többség elnevezése legyen a meghatározó! A többséghez viszonyítsunk, ne a (bármelyik) kisebbséghez! A sváboknak, tótoknak eszükbe sem jut a "tótok-nem tótok, svábok-nem svábok" meghatározás!
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2011-10-28 18:53:57
|
127
|
azért csak nagyrészt, mert a nem-romák nem csak magyarokat, hanem más itt élő nem magyar etnikai hovatartozású elemeket is tömörít
szóval nagyon kontextusfüggő, hol mit célszerű használni |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2011-10-28 18:47:41
|
126
|
ebben (sajnos) nagyrészt igazad van, én sem tartom szerencsésnek ezt a szépelgő használatot.
ha etnikai hovatartozásról van szó, akkor a magyar különbözik a romától.
mindenesetre engem nem kérdeznek meg:( |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|